我是覺得沒必要放大到這麼誇張...
雖然是只要穿雨衣就能解決的事情
只是覺得不禮貌XX團幫時力護航太過誇張
尤其是陳為廷當助理
那版主竟然拿自己小時候偷錢的經驗護航性犯罪
你說摸奶第一次犯還能原諒 可是他是累犯
還是被爆料才承認退選
我整個超傻眼
那幹你媽的馮滬祥那時怎麼不出來說話
只有你的政治正確才是正義
幹
※ 引述《DJSHD2 (GalaxyExplosionote7)》之銘言：
: http://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1460923580630716&id=513973141992436
: 我大致逛了一圈網路，其實很多網友民眾，在黃國昌勘災照片上有意見的是黃國昌不打傘
: ，頗有作秀嫌疑。
:
: 這話能說對，卻也不盡然。
:
: 我認為民眾該注意的並不是表面的打不打傘，有些人可能本身個性使然，並不介意打不打
: 傘，黃國昌如果你常關注他的粉絲專頁，你會發現他每天都有行程，每天都在到處忙碌，
: 黃國昌這種工作狂的個性發作，只怕打不打傘根本就不是他的細節。
:
: 不打傘不代表作秀，我告訴各位什麼叫作作秀的定義，去看現場，是要實際了解是什麼地
: 方什麼路段排水不良
:
: 了解了以後，回頭調資料，詢問官員，看看當初的設計到底是如何，是否人謀不臧，偷工
: 減料，或者只是單純的當初沒有這樣大的排水設計，那麼未來如何改進，怎樣改進，一個
: 立委、議員該做的，就是這個事情
:
: 如果有立委、議員不趁下雨之時去看一看實際淹水的地方，只聽報告，便失真實，因為畢
: 竟看過再回來看資料，比較對得上，且有所本
:
: 如果看了，但後續又不追蹤，就是瀆職，因為這是立委、議員該做的事情
:
: 什麼叫做作秀，我告訴各位，作秀是你到了現場，拍了照片，後續卻不追蹤，只給選民看
: 照片說，我有去了
:
: 這叫做作秀，如果黃國昌後續不追蹤，批評他作秀必有道理，我也照批，你拍照片不追蹤
: 不監督，你拍照王嗎
:
: 這才是我們民眾該監督的角度
:
: 至於打不打傘，只要他有追蹤，你管他不打傘還是要打三把傘……這就管的太寬了
:
: 在我看來，其實媒體也很聰明，他們知道民眾不會想的這麼深，也沒空監督立委後續追不
: 追蹤，最廉價的監督方法，就是「看照片監督」，反正去或不去，都能有話講
:
: 對黃國昌有意見的，只需要把黃國昌打成讓民眾有一個刻板印象，把他打成作秀昌，管他
: 後續追不追蹤，只要有很多廉價的民眾，用廉價的評論方法
:
: 直覺的被媒體烙印成你就是作秀，這就夠了，就像「國昌假哭」，你會發現，這些廉價的
: 評論，從不針對事件本身來評論。
:
: 原因很簡單，因為經不起評論，但是「國昌假哭」，能讓民眾心裡烙印上時代力量、黃國
: 昌都是虛假之輩的感覺就夠了
:
: 這種方法，就是欺負你，欺負你思考能力不足，或欺負你懶得深入研究議題，或欺負你根
: 本不會去深究條文本身
:
: 所以當黃國昌在對條文就是論事的時候，這些腦漿不足的民眾，腦容量處理不了這些複雜
: 的訊息，他們就處理最簡單最膚淺的訊息就好
:
: 「反正黃國昌就是假掰」
:
: 至於事件的本質……各位去試著跟那些人談論，你會發現，其實這些很多人，都只是知其
: 一不知其二，甚至是不願意處理與了解事件本身
:
: 說不定他還會說，我不想講那麼多，反正我就是覺得黃國昌假掰，作秀、收割。
:
: 其實這都是人性，我只能說，希望大家不要成為一個容易被人當白癡在欺負的人，當你直
: 覺黃國昌作秀時……
:
: 其實背後那些在操作你的人，只會嘲笑你的愚昧
:
: 知道嗎？政治上有一句名言：「我們的社會，其實有80%的民眾是可被操弄愚弄的」
:
: 但我希望，隨著時代進步，大家可以提升自己，不只是監督黃國昌如此，且是監督所有立
: 委、議員皆如此
:
: 而不是只有監督黃國昌，其他都連打不打傘都無視了，這就low了
: 不禮貌鄉民團點評：
: 只要他有真的在為民做事
: 打不打傘是他的個人自由
: 反過來說
: 如果他平時在混吃等死
: 就算扛三把傘出門也是欠罵的廢物
: 黃國昌屬於哪一類人
: 大家可以自己判斷
: 心得：
: 其實很簡單啊，就是肯不肯動腦的差別
: 大家都知道某族群不喜歡動腦
: 只想要無腦的單方面吸收訊息後再內化
: 但是光自己無腦還不夠 必須讓別人也跟著自己無腦
: 只要腦袋不運轉的人越多
: 對這些無腦的某族群反而越有利
: 光看怎麼獲得選票這件事就知道了
: 不肯認真的動腦想怎麼獲得選民支持
: 成天作弊耍小聰明 甚至意圖影響別人心智的人
: 你跟我說他們有動腦？ 廠廠