[討論] 陳水扁有罪無罪?先從教唆偽證罪開始

作者: goetze (異教神)   2017-06-05 18:52:29
最近陳水扁很活躍
他有罪沒罪的問題又浮上檯面
挺扁人士幾個論點之一就是龍潭購地案的特偵組教唆辜仲諒作偽證
我就從這一點來說先:
1.相關案件是紅火案而非龍潭購地案
這點其實網路上已說了N遍,可是讓人費解的就是這跟馬英九薪水47萬可以存48萬的謠言
一樣,永遠有人認為是龍潭購地案。
2.紅火案實際上並未影響到陳水扁家族
辜仲諒雖然作了偽證說掏空紅火案的錢當政治獻金捐給了陳水扁,但整個案子並未讓陳
水扁受到任何刑責。
3.仲諒的確有”捐款”給陳水扁
事實上特偵組有查到辜仲諒分七次給陳水扁家族約與掏空紅火公司所得利益相等之政治
獻金(約2.9億),這金額也夠嚇人了。
4.特偵組教唆辜仲諒作偽證查無實據已經簽結
簽結的原因是,辜仲諒後來證稱是律師建議他要這麼說,辜的律師卻說是辜仲諒決定要
這麼說,涉案的檢察官越方如自然否認有教唆,相關人的口供無法比對,又無錄音檔之
類可做證據,特偵組自然查不下去,只有簽結。
當然,我又要當時空旅人(某網友意,意思是我沒看到怎知道會發生)一次,過不久還是會
有人繼續說龍潭購地案裡特偵組教唆辜仲諒作偽證。
想知道法院的聲明,自已搜尋"最高法院檢察署新聞稿 偽證”第一個連結,因為點了會
直接下載。
作者: wgadv (wga)   2017-06-05 18:59:00
光是換法官就違反程序,這點就對扁非常不利阿扁要的是公平的審判,不是東搞西搞,弄他腦病變這下要好好重審也很困難
作者: LiamIssac (Madchester)   2017-06-05 19:01:00
腦病變一樓也信 台灣真的沒救了
作者: goetze (異教神)   2017-06-05 19:04:00
一樓,你的答案在大法官會議解釋第665號,自己看但可以想像你們這類人還有其他說詞至於實質影響力?噗!講這東西挺扁人士臉會腫更大
作者: darkholy (keep silent)   2017-06-05 19:27:00
支持原po繼續打爛這些蠢吱的臉
作者: goetze (異教神)   2017-06-05 19:28:00
我老實說...我覺得啦..雖然一堆人跟看到有人否定實質影響力也會跟著喊去看判決書,但我懷疑這樣喊的很多也沒看判決書(嘆)
作者: mayjan   2017-06-05 19:47:00
我也贊成公平審判 問題是那女人她不願意啊
作者: goetze (異教神)   2017-06-05 19:47:00
請看大法官會議解釋第665號
作者: winu (受監護宣告ing)   2017-06-05 20:09:00
665被姜世明譏諷是開啟官僚干預法官承審的一號解釋文看665的話建議把少數說也看看
作者: goetze (異教神)   2017-06-05 20:25:00
現實就是,在程序上已經補完,除非推翻大法官解釋。
作者: Beramode (Xeno)   2017-06-05 21:12:00
美國爸爸夠公平嗎?
作者: kylinweapon (我不是zsh)   2017-06-05 22:22:00
為何要替陳水扁創設,實質影響力這個法律術語?
作者: goetze (異教神)   2017-06-05 22:34:00
根本不是創設,是為了對應陳水扁律師所提的非總統職權說但陳水扁的律師不會告訴你這點講更明白點,就是整個案子裡陳水扁從頭搞到尾,卻要說他作的事沒影響到最後的政策決定。因為不是他的職權,但法官認定他影響了最後結果,就是這樣判決書裡有記載陳水扁所有的犯行,還有法官認為就是受到陳水扁影響的證據看陳水扁的律師不敢反駁陳水扁的那些犯行就知道
作者: pkpkc (小皮)   2017-06-05 23:23:00
扁肯定有罪 但放大罪行跟獄中惡搞才是馬政府的問題所在好嗎突然想到馬王政爭的法官後來下場也不太好 不照馬意就是貶謫不過說真的 我是法官我也是會為了飯碗強行重判扁的 真悲哀
作者: goetze (異教神)   2017-06-05 23:45:00
強行判有罪?哈
作者: rosehui (rosehui)   2017-06-06 02:30:00
都說馬把手伸進司法。我覺得連屌都進去了。
作者: poolplayer (喜歡撞球)   2017-06-06 02:57:00
難怪DPP的文宣要進建中 從根做起比較快
作者: x001611 (x001611)   2017-06-06 03:18:00
再說 阿扁又要活不下去漏尿了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com