Fw: [閒聊] 應該取消機車行制度了

作者: oftisa (oo)   2017-06-09 15:23:20
※ [本文轉錄自 biker 看板 #1PEaiN3S ]
作者: oftisa (oo) 看板: biker
標題: [閒聊] 應該取消機車行制度了
時間: Fri Jun 9 15:15:32 2017
台灣機車密度世界第一,造成交通、空氣問題嚴重
期中一個原因就是機車行林立,而政府也放任不管,甚至是政府政策
機車行隨便都能開設,就算是坪數小的店面也在開設
結果就是車輛停到店門前的騎樓、人行道
或是直接把騎樓、人行道當成工作空間,修車了
光是店門口的交通就受到嚴重影響,機油等髒污也把環境染髒了
但是台灣應該要有密度這麼高的機車行嗎?
機車公司自己不開營業所,把經營風險轉移給機車行老闆
應該規定機車公司只能經營直營店,找到空間大的場合
店面可以展示機車公司的新車產品,另外還可以足夠大的維修空間
為什麼汽車可以做得到,機車做不到?
搞得機車行跟便利商店一樣,到處都是,影響生活品質
也讓台灣的機車數量不斷攀升
作者: PPLsea (人海)   2017-06-09 15:29:00
汽車修理不是一樣?
作者: castalchen (castal)   2017-06-09 15:29:00
這樣開機車行的人怎麼辦 嫌問題不夠多嗎
作者: yuriaki (百合秋)   2017-06-09 15:30:00
討厭機車就直接明說要禁止全部機車 人人單人開大車交通一定更順暢
作者: negatron ( )   2017-06-09 15:37:00
機車行林立是果,不是因。你這跟禁止補習班相同意思把全部補習班禁掉就沒有學生要補習嗎?
作者: ayler88 (ele)   2017-06-09 15:39:00
汽車太多 也是影響生活品質阿建議把許多路段改成只能行人通行!
作者: hw102050 (喵不完的春天)   2017-06-09 15:42:00
滿滿的刻板偏見啊...
作者: Beramode (Xeno)   2017-06-09 15:46:00
正好搭配英皇政府的錢沾輕軌使用
作者: downtoearth (東方耳號:)   2017-06-09 15:50:00
話說 機車數量攀升 有甚麼問題?機車 相比於 汽車在資源耗用及汙染產生 都遠遠低於汽車 同樣的道路面積 一台汽車占用的面積最少可以兩台機車 而排氣量一台汽車是一台機車的十數倍
作者: cdmlin (cdmlin)   2017-06-09 15:52:00
台灣的機車排廢氣占比不是只占汽機車的14%嗎? 不算太高
作者: downtoearth (東方耳號:)   2017-06-09 15:52:00
有本事 你汽車進入城市你就高乘載管制 不然 造成城市塞車及汙染的元兇 請先找汽車更不用去算 生產一台汽車所產生的碳足跡跟生產一台機車相比了如果以環保跟城市內交通改善的角度去看機車才是未來更適合城市的與大眾運輸配合的交通工具
作者: yuriaki (百合秋)   2017-06-09 15:56:00
一個人開汽車吹冷氣是優雅 騎機車淋風雨是賤民汙染 哪一種人該消滅再明顯不過
作者: downtoearth (東方耳號:)   2017-06-09 16:00:00
有屋頂且能自己避免翻車的兩輪載具已經有了
作者: cdmlin (cdmlin)   2017-06-09 16:08:00
類 i-Road 才是城市內交通的解法
作者: syterol (小賊)   2017-06-09 16:12:00
機車一條龍後 你修機車保證漲一倍
作者: castalchen (castal)   2017-06-09 16:22:00
機車危險 這就是最大的問題 其他沒有什麼問題
作者: negatron ( )   2017-06-09 16:26:00
機車危險是事實,大眾運輸及汽車量無法負荷人民需求
作者: downtoearth (東方耳號:)   2017-06-09 16:26:00
如果路上都是機車 而不要有其他大車 那危險性會更低
作者: downtoearth (東方耳號:)   2017-06-09 16:27:00
主張機車危險的 其實也是印象派 交通事故中汽車的死亡率其實比較高我很好奇 你們的"機車過多" 的過多 是怎麼得來的跟做夢得來的數據相比 過多嗎?為什麼不是 對道路面積利用更沒效率對環境更不友善的汽車過多? 你們的機車過多的印象是你用甚麼理性數據推論而來的 還是 社會告訴你的你天天騎的機車 你真的了解嗎?
作者: negatron ( )   2017-06-09 16:31:00
主要是機車肇事率過高附上資料 https://goo.gl/XdXXv6當然這是三年前的資料,不過應該相去不遠
作者: winnietslock (老皮)   2017-06-09 17:01:00
本末倒置,回去重寫
作者: castalchen (castal)   2017-06-09 17:55:00
如果有選擇 20分鐘上學的路 你是要開車還是騎機車載你的小孩這問題沒那麼複雜機車就是不得以的末位選擇 不安全不好看 但有些人就是需要假裝機車可以消失 或是把機車的缺點 講的好像不存在都沒什麼意思就好比遊民問題的處理 不是把遊民都關起來 也不是說的遊民好像都很幸福快樂而是去處理它背後跟深的社會因素
作者: evangelew (uwe)   2017-06-09 19:03:00
恩 你每次都射後不理
作者: goenitzx   2017-06-09 19:24:00
當然騎機車 機車多方便 誰會20分鐘都開車
作者: mune (越來越它了)   2017-06-09 19:34:00
通篇廢文無自覺還愛到處轉文 也算一絕
作者: ila9970 (ILa)   2017-06-10 01:00:00
他每次都這樣,除了偏激還是偏激,大家居然認真回文

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com