※ 引述《purue (purue)》之銘言：
: 馬英九 高學歷文人氣質 被認為是救世主 但是用人圈小 剛愎自用 喜愛表面功夫 卻總是
: 被看破手腳 最後黨內都不挺 乃至選舉崩盤 為何蔡英文要複製這種前車之鑑呢 有沒有八
: 卦？
有些東西推文都告訴你了. 但有些事情. 的確是可以來比比.
1. '共主'? 真實是如此嗎?
蔡英文在黨內就是唯一一個太陽，目前是喊水會結凍
她要做什麼，幾本上反對聲音不會太多
馬英九則不同，馬英九雖有立委提名權能讓他說什麼做什麼.
但是各層的利益分配，國民黨本身有著無法擺脫利益糾結的根
像是四大家族會讓馬英九做自己想做的事嗎?
一個王金平都可以說 '他做不久了' ，自家立委迫於總統提名權，
亦無法對馬英九說不，但有幾個立委是真心賣命的? 是真的屬於
馬英九的 '戰鬥團隊'?
平心去論馬英九在國民黨內想走的路
是真的完全不同於國民黨的，只可惜，他的實力不足，甚於腦殘
明明擁有空前的權力，但施展不開手腳
2. 兩黨的 '黨魂' 是什麼? (承洪秀柱吉言啊)
團結國民黨的東西是 '利益' ($$$)，四大家族擁有的，就是$$$$
馬英九沒有的，也就是$$$$，馬英九有權，只是不會用
團結民進黨的東西是 '敵人'(國民黨)，為了要打倒國民黨
民進黨是在鬥爭中成長，你不能怪李四川一句'民進黨人比較認真'
因為這是事實
但看國民黨選後的各種不當發言和醜態確實如此
我要說的是，從事後看來，馬英九能上台，是因為他在人民的心中形象最清廉
也只有他能幹掉陳水扁，事後來看我比較想說 馬英九是一個被拱上去的小白兔
他無法實際去控制，讓國民黨人全部聽他的話! 光是一個連家就多次在公開場合
給他難看了，馬英九等同是用一個廉潔的光環 帶領著整個貪腐的黨，加上他本
身就不是個會喬利益的人，你看李登輝就能用劉血案喬動吳伯雄，你馬英九有這本事?
國民黨內的人際關係這門課 和馬英九所塑造的個人形象是兩個不同的方向
所以才會有這麼一句 '馬英九黨內沒有朋友'，馬英九一聲令下
各個勢力各有盤算 各懷鬼胎
再看蔡英文
民進黨內的思想中心是什麼? 一路走來 我真的很想用一個字來形容
就是 '鬥' ! 所以鬥嬴的人會是什麼?? 鬥嬴的人叫做 老大!
眼下，你確實可以看到民進黨有多個派系，各尊神主牌各擁山頭
但是，蔡英文一聲令下，你賴神敢不從? 陳菊本來就挺英，你林佳龍敢不做事?
民進黨團內，幾乎都是英派的人(承某TW創此名詞)，因為就在民進黨最低迷的時候
蔡英文接手，自然黨內都是她的部署。
我們要實際來看的東西是，蔡英文的背後才真的像是一個在 '戰鬥' 的團隊
這個主帥就是蔡英文。沒有之一。
而我也可以很確定的說，只要國民黨這個可怕的敵人
未消失，各個勢力一樣會賣蔡英文面子
3. 蔡英文在複製馬英九?
你說用人
唉，我想說 請多看新聞和政論
馬英九的用人 出不了學者小圈圈，剛才我也說過了，馬英九黨內無朋友
他只能引援外界，江宜樺從政不過五年直跳行政院長! 這種事在你看來如何?
反觀蔡英文用人，林全還被藍藍認定是 老男藍呢! 我之前的文章也給過
政務官背景，蔡的用人格局很大 無黨派居多，而且蔡英文的用人策略
也有老奸成份在，像是我真的認為郭芳昱，是一例一休的策略砲灰.
再來，蔡英文要做的事，就是改革，改革就要得罪人
和馬英九不同的是，蔡英文是真的 撩下去做了.，因為她知道不做，
後面就死定了! 只是後面是哪個黨來收割就不知道了
為什麼你會認為這是 '表面功夫' ? 馬英九喊了幾年的年金改革 做了嗎?
蔡英文和馬英九差別在於 馬英九喊了 沒人想動 蔡英文喊了 屬下不得不動
這就是差別所在
4. 不要被任何板面風向文帶壞
像是本板一堆可敬的ID發表大量的廢文以及可預測的推文，
請先思考一件事，蔡英文接下的東西是什麼?
以及她頭一年還在執行前一年的預算(換句話說就是今年才能在財務上當家做主)
現行要推的東西 一例一休爛. 沒錯(雖說我是受惠者)，但是可以慢慢前進
以立意來說肯跨出這一步就很了不得了，雖說真的很爛，但是要看看未來會不會
再以修法來增加彈性，畢竟這些東西是慢慢前進的，如果蔡英文改革能
'一步到位' 摸摸良心 這可能嗎?
年金改革，這不用說慢慢在跑
司法改革，都還只在開國是會議階段
任何你想到的議題，有些我們嫌做的不夠快，有些我們嫌做的太快。
但是
有沒有在做? 有沒有在改善?
舉個例來說桃機這次又犯水，反正要戰漏水或淹水無可厚非.
但是，這個議題有沒有成功的燒起來??? 摸著良心說著實沒有燒起來
上次桃機淹水 是連電腦機房都不能用，地下道整個淹，這次呢?
只有禮品區有水，狀況很早就排除。而且這種40年的建築
要求完全不漏水，的確強人所難，當然做不好就是可以批，但是你在批的同時
你有看到人家進步的地方嗎? 像是地下道排水系統的重建?
有在做 跨出第一步 這非常重要， 你可以批說做的不好
因為有批才會有改，但有沒有必要將這種議題燒成像是 極端無能低下?
像類似這種事情，民進黨執政一年 到處在發生
但是為什麼不管聯合，或是中時不斷的寫，藍營不斷的批，
始終造成不了極大傷害(目前僅一例一休反應較大)?
答案是
大多數人願意給時間，願意等待，如果蔡英文上台一年就搞定所有東西
馬英九是不是該去死一死?
5.結論
蔡英文是否在複製馬英九? 這絕對是不可能的，光是兩個人接下的環境就不同
馬英九留給蔡英文將近24兆的債，林全想舉債建設，每年還無法超過1000億
你看看馬英九2009-2013 五年就舉了1兆8247億(平均每年3649E)
民進黨2001-2008 八年1兆4028億(平均每年1754E)
馬英九給你爽發消費卷 是因為陳水扁留了一個相對健全的國庫給他
蔡英文呢? 不管你是藍, 你是綠. 你是黃 你是橘
你可以想想 如果你是蔡英文 你接下馬英九的爛攤 你心裡是不是也只有一個字?
前瞻和愛台或許是兩個相像的東西，因為都是擴大內需
只是比較前瞻和愛台十二建設，你會發現前瞻的針對性很強，就是要交通
而愛台的產業走廊則比較方向化，都是擴大內需我不評什麼︳要評就要評執行結果
愛台做了四年. 倒賠三千億 ....
前瞻，就來看看吧，還沒做啊
如果到時候. 今年過了沒有什麼成果出現，你大可以用力批 , 盡量批
不會有人去護航政府什麼
只是現在 你要拿蔡英文的做為 說成複製馬英九
我個人是認為 '有失公允'