就是被這一代玩壞的，或者說就是被歷年來的年輕人玩壞的。弔詭的是，年輕人也是承受
最多的一代。我只能說，要讓國家走上什麼方向是一個選擇題，然而選了之後你得承受後
果。
※ 引述《julianscorpi (各打五十大板流 免許皆傳)》之銘言：
: ※ 引述《kauosong (如何一少年，匆匆已白頭)》之銘言：
: : 抱歉，我不甘心
: : 原PO整篇就是失敗主義論調
: : 你要以後跟你子孫說我們國家以前多強盛，然後被我們這代玩壞了
: 抱歉，並不是被我們這代玩壞的。除非你年紀超過五十歲
: 國家的方向由政府決定，台灣政府不管怎麼換，從領導人到部長都超過五十歲
: 所以真要說被玩壞，也是被現在五十歲以上的那代人給玩壞，不是被我們玩壞
還記得「亞太營運中心」嗎？蕭萬長心中的夢想。如果當年成了，現在的台灣會是怎樣的
光景？沒有人知道了，因為歷史無法重來。
只看表面的人會說，這都要怪李登輝。但是我要說，如果沒有野百合作為李登輝的後盾，
亞太營運中心就成了。所以，領頭的人雖然年紀一定超過四十（憲法規定），但是底下的
群眾才是King Maker，他們決定風向，選擇國家的路線和方向。
現在大家只會注意太陽花，但其實年輕人更早的時候就不斷在影響台灣未來的走向了。文
林苑應該沒有那麼快被遺忘吧？那可是在太陽花之前。還記得大埔吧？領頭的人不也是太
陽花的領導之一？自從阿扁下來之後，年輕人就一直很熱心地在「關心國事」了，至於阿
扁在的時候為什麼不關心？這就不用多說，反正原因是什麼你知我知。沒有這些大大小小
運動的影響，許多事情早就成了！
是不是當初的運動都是錯的？這也很難說。不過擺在眼前的事實是 => 反對文林苑的人，
只有少數還在關心台南的鐵路東移。關心巨蛋周圍樹木的人，對於台中砍掉一整片森林給
科技大廠圈地，只有發出輕輕的「ㄅㄨˊ」一聲。造成國光石化取消的白海豚，在見到海
上風機的時候忽然就學會轉彎了。核能發電的問題更不用說，它關係到台灣未來十幾二十
幾年的電力供應以及空氣品質，同樣地，現在一堆「尋人啟示」。其他族繁不及備載的東
西我就不列了。
我只是很卑微地要求 => 再怎樣要使用一致的標準。就像NBA的裁判，可以吹嚴也可以吹
鬆一些，但是對勇士和騎士，要採用一致的標準。這個要求很過份嗎？
總之，要一一去辯論這些運動的對錯是非實在太難，也沒有必要。我只簡單說一句，如果
是正確的方向，為什麼現在要轉彎轉到我都分不清楚方向了？
還是說，真正的「階段性任務」只是倒Ｋ扶Ｄ？如果真是這樣，那麼蔡英文這一年帶來的
成果，不管你覺得是好是壞，總之他就是年輕人做了選擇之後，必須承擔的後果。

謝謝你的回覆。想補充是：台灣培養政治年輕人只能靠抗爭出頭嗎？

一致的標準？我主張台灣比照歐美國家的標準做轉型正義，解散國民黨

"亞太營運中心"一直以來都是嘴砲 你居然當真?

什麼轉運站或是中心 有民進黨當然不會成功看看馬要推的經濟示範區就知道 馬上有個戴斗笠的出來絕食 後面跟著一堆殭屍還有服貿的太陽花 這些都是阻礙台灣發展的最大問題背後推手 很不幸的都是民進黨

推標準只有一個 為了「解散國民黨」屎都可以吃

呵呵 掌權的是老人 結果全是年輕人的錯 就跟國共內戰輸掉不是國民黨將領的錯 是士兵不能變身超級賽亞人一個打一百個錯 這種推卸責任的方式真是好棒棒