※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1PHXpOsd ]
作者: jiern (jiern) 看板: Gossiping
標題: [ＦＢ] DPP許智傑:應該有條件接受九二共識
時間: Sun Jun 18 14:25:26 2017
ＦＢ卦點說明：（正體中文 20 個字）
繼賴清德市長提出親中愛台說
民進黨現任立委許智傑昨日提出
應該有條件接受九二共識 各自表述
許智傑競選廣告
http://i.imgur.com/yFkxdvh.jpg
ＦＢ連結：
https://m.facebook.com/ifongshan/
ＦＢ內容：
什麼叫做「條件九二共識」？
這是一個敏感的問題。
台灣遭遇中國的打壓，在外交及經濟方面，不斷受到壓迫和委屈。中國把我們逼
到牆角，我們只好反抗，我們不能悶不吭聲。
最近的巴拿馬斷交，後續類似的事件還會再發生；我們可以把省下來的錢，拿一
部分協助世界的台商去買廣告登報紙，告訴全世界的人，中國真的不斷地欺壓台灣、橫行
霸道、為德不仁，每年不斷地宣傳，相信中國也愛面子，在全世界被罵，他也會不舒服。
美國國務卿提勒森同意：台灣是實質獨立國家，美中二國對一中政策解釋不同，
美國一定信守台灣關係法，依法履行所有對台承諾。台灣居太平洋島鏈的關鍵位置，美國
有和台灣的友誼及防護島鏈的共同利益，我們珍惜美國這位盟友，我們對中國不能只是一
味地忍讓而無所作為，甚至我們還能跟其他無邦交國家簽訂類似美國的台灣關係法，繼續
推動我們和國際的關係與實質互動。
當然，我們不是一定要跟中國敵對，除了譴責他們打壓的不是之外，若將來能勉
強有平衡點，以後不互相刺激對方，大家都以人民福祉為依歸，和平相處與交流，可以幫
助台灣人民好好地為經濟及生活的進步而努力，我一直在思考有沒有機會有這個平衡點？
這個平衡點有一點像美國講的包含台灣關係法的一中政策，但解釋和中國的九二
共識的一中原則不同，有一點模糊和朦朧美，也不必講得百分百清清楚楚，不必爭辯的面
紅耳赤。
「條件九二共識」，條件是政治民主、經濟富裕、尊重人權，台灣2300萬人民決
定自己的未來；九二共識也許是回到各自表述，和美國所指類似，大家解釋不同。這只是
一個論點，台灣尚沒有同意，中國也可能不同意，只是有沒有機會創造一個朦朧美的模糊
的平衡點？
雖然雙方沒有明顯的共識，但中國不再惡意扯台灣後腿，不再打壓台灣的國際和
經濟，台灣也不刻意去挑釁中國，各自先把自己國家的經濟顧好、把自己人民的生活顧好
，比較重要呀。
補充說明1：
我們堅持台灣主權立場，如上所述，繼續推動我們和美國及世界其他國家的國際
實質關係。
當然，中國如果繼續扯我們後腿，我們不能悶不吭聲，我們也用如前所述方法，
向世界宣傳他們的不是。
補充說明2：
其實我不需淌這個渾水，只是思考台灣人民的生活與經濟，如何更順利的發展？
明知這條件，中國做不到：
一，面對打壓，我們要有所作為，至少要指責他們的不是。
二，中國先努力把自己內部朝政治民主、經濟富裕、尊重人權的方向去發展；等
有一天他們做到了，再來談；若他們自己做不到，只能怪他們自己，不要再牽拖台灣，也
不要再處處干擾台灣了。
三，他們沒做到這些條件，我們當然不會接受九二共識。若幾十年後，他們果真
做到了，到時候還是讓台灣2300萬人民公民投票，堅持台灣的主權獨立與民主政治的精神
。

不就走馬狗的老路??

白癡

認同樓上 這真白癡

又轉彎了？

綠綠做就是親中愛台 老馬做就是親中賣台 又一鐵證@@..

白癡

還是會被打壓

看來是遲早要轉彎的

有時候有些事情還是讓KMT來做,罵歸罵至少有得罵

有方案提出會比沒有方案來的強 況且中國答應機會不大

袁紅冰老師的 KMT會CCP化 DPP會KMT化 預言大成功

不是說92共識根本是不存在的嗎？何來接不接受？

被派出來試水溫吧？

哈哈 我就說吧 民進黨要接受92是遲早的事 有些人準備吃屎囉

硬要鬥就是被小吃大，上談判桌還能維持兩邊平等的假象不思自己優勢劣勢硬要鬥就是有勇無謀，不用想就會輸的局

中國想政治民主 可能要重新制憲 開放黨禁中國不可能民主 因為憲法都寫死了 共產黨統治

藍民笑得太快了 若DPP談92共識會被台灣人民接受而KMT談92不行 KMT又更接近滅亡了

...接受九二共識 只能在國內談 還不是一樣?立委不要不動腦

kmt滅不滅亡吾人並不關心

kmt滅亡就會有新的kmt出來，怕啥，呵

馬英久試過了 台灣有比較好嗎？

其實某種程度來說似乎也沒錯...爭得面紅耳赤 爽到誰?反而把國際空間越壓越小 (雖然承認92也可能越壓越小)

第二個智障 ，白痴發言

許智傑老是出現一堆奇怪的想法 能不能正常一些

可是賴清德今天也說了差不多的話…