作者:
geordie (Geordie)
2017-06-20 11:14:26自由
http://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/2105697
解密文件：英國本想推香港自治 中共嗆出兵阻止
2017-06-20 10:29
〔即時新聞／綜合報導〕香港將在7月1日迎接回歸20週年，
《CNN》則在近日釋出多份當年英國政府與中共就香港主權移交談判的文件，
當中還提到，英國當時本想在香港進一步推行民主制度，
但遭到中共堅決反對，還揚言不排除侵略香港。
文件中指出，在英國與中共正式就主權移交進行談判前，
英有意在香港推行更大尺度的民主制度，
讓其成為一個類似新加坡的自治政府，並獲得數名英國官員與香港政府的同意，
但這樣的構想引發北京政府的不滿。
1958年，時任中國國務院總理周恩來表示，允許香港自治將是「極為不友善的舉動」。
另有中國官員在1960年放話，如果英國真的在香港引進民主制度，
那中共有可能會出兵侵略香港。
4.附註︰
台灣真的是強運，中間隔了一道黑水溝，阿共仔過不來，
要守要肛對面都很有用，加上美國的強大軍事力量和TRA和美日安保
使得台灣能活到今日不被阿共仔吃到，真是感謝天
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2017-06-20 11:15:00中共出兵過 被蔣守下來 吱吱只會裝傻
作者:
iChina (愛republic of 中國)
2017-06-20 11:19:00英國人真是賤，要回歸了，才要推民主？呵呵，當香港人白癡
作者:
aclock (小峰)
2017-06-20 11:20:00可是蛆蛆恨死了當初蔣為何守了下來...不然現在就不必痛苦
講好要還的不還還要搞鬼 結果揚言出兵反制叫做侵略XDDD
作者:
tsgd 2017-06-20 11:23:00香港跟九龍島是永久割讓
戰後殖民地和這種租用地都脫離宗主國控制了 看在同是同盟國份上賞你英國一點面子讓你留著香港 結果你想搞鬼嘴上還不輸人嗆是侵略XDDD那其他殖民地怎麼不是永久佔領？哈哈哈 本來就是看實力說話 你英國還有點餘威給你面子 結果順著竿子向上爬了CNN炮製 自由轉載 完全不意外 遇到這種話語權戰爭就是靠實力大聲自信的嗆回去老蔣當時實力不足 英國還夠強 所以偷雞不成 這點還
作者:
XX9 (米魯國王)
2017-06-20 11:29:00到現在還是有人不懂啥叫做割讓
是老共比較霸氣 加上60年代實力對比不讓英國計謀得逞
作者:
hw102050 (喵不完的春天)
2017-06-20 11:30:00時間點：主權移交談判前那時候還是英國的，英國想怎麼弄，支那有啥話語權？
割讓就是打爆你叫你把東西給我 不打爆用嗆的也行 達到目的就好 最重要的是實力當後盾
作者:
hw102050 (喵不完的春天)
2017-06-20 11:31:00就是沒有才會嗆出兵啊www
英國退殖民是遲早的事 難道香港人想以英國人自居?沒有軍隊怎麼自治
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2017-06-20 11:32:00其實香港人想當英國人 否則英國治理時怎不獨立
還是英國的是因為給你英國面子大家和氣點 你還不懂嘛？還真以為這種簽來撕的廢紙有什麼神聖約束力？所以CNN弄這東西出來想爭話語權 哈哈哈 晚了很多年喔
作者: twken10 (twken10) 2017-06-20 11:35:00
香港是租界地，台灣才是割讓吧
作者:
buttery (1234)
2017-06-20 11:37:00香港島，九龍都是割讓的，只有新界是租界。
租或割讓都是後話 國家間比比實力鬥一鬥 定好結果後交給CNN和原PO這種文人用嘴砲來文飾一番 掰出一篇可以洗腦愚民的論述當結尾
作者:
jetalpha (月迷風影)
2017-06-20 11:39:00從這個解密來看，可以看得出中國現在在玩同一招，
契約是以國家的武力秩序下作保證的 只在國內有效 沒人可以鬥得過國家毀約或嘴砲修正 所以契約有效 國際間就是靠實力在碰撞 契約的彈性大太多了
作者:
jetalpha (月迷風影)
2017-06-20 11:42:00台澎居民可得留意中國的侵略啊……，借轉公民版，謝謝。
這解密證明CNN這類媒體一直在玩同一招 朗誦民主自由真經和渲染中國威脅論 然後自由時報這類媒體拿來引用 再交給原PO這類人轉貼洗腦
人家新加坡要買F-35了耶人家可是有不俗的軍隊啥 台灣美國爸爸只給你F-16 A/B自己改裝??
作者:
hw102050 (喵不完的春天)
2017-06-20 12:03:00台灣要F35幹嘛？ 難養又貴
作者: loggate 2017-06-20 12:05:00
蔡英文要的，樓上請去問她
作者:
hw102050 (喵不完的春天)
2017-06-20 12:05:00F16V你要不要看看那航電跟作戰系統？ 是有多差？
作者: pttkakac (luluman) 2017-06-20 12:06:00
我想是為了垂直起降?
作者:
hw102050 (喵不完的春天)
2017-06-20 12:06:00這年頭還有人迷信看型號不看內容的？？垂直起降是不錯...但是那個保養嗎...
作者: loggate 2017-06-20 12:07:00
就是蔡英文阿....國防部一聽蔡英文想要，馬屁立刻就拍上去了
作者:
hw102050 (喵不完的春天)
2017-06-20 12:07:00養一台肥隼，不如換好養的F16買到再說吧，人家訂單都排到哪去，F16升級實際多了
作者:
hank28 (此格空白)
2017-06-20 12:23:00英國殖民香港期間也沒讓香港自治過 要脫手前才要推動自治司馬昭之心...
在這邊講講蔡政府聽不到啦 覺青這麼會關心政治 那就想辦法影響蔡英文改變心意買F16V阿 在政黑嘴有什麼用？先猜你下一句會檢討9.2 跟膝跳反射一樣好預測哈哈
CNN不意外 北京不給開放也不意外樓上你膝跳反射沒有反應阿XD
把反制對自己土地的亂搞叫侵略 真的是洋大人的屎都可以吃
作者:
hw102050 (喵不完的春天)
2017-06-20 13:28:00買了嗎？還沒 你怎麼知道一定買F35?XDDD 台灣來這個有得鬧惹
作者:
MVPGGYY (MVP)
2017-06-20 13:51:00中國被吃掉最多土地的是被俄國吧 , 樓上那些憤慨的會是一樣相同看法?
作者:
eiri526 (eiri526)
2017-06-20 14:41:001958離回歸還久得很吧？這樣叫要回歸才推民主？五毛邏輯
作者:
jiayuan (jiayuan)
2017-06-21 07:06:00侵略香港XDD
作者: randolph80 (S4PPH1R3) 2017-06-21 09:38:00
侵略就侵略，別屁話太多