民視台灣演義今天晚上又提到台灣地位未定論的問題
主要立論：
1. 開羅宣言只是中、英、美三國瞎扯閒談的話語，不是
協約。
2. 舊金山合約沒有指明日本放棄台灣後的歸屬，只說放棄。
3. 蔣介石受盟軍最高領袖麥克阿瑟委託，來接管台灣，但此時
台灣仍不是中國的。
正面論述：
日本與流亡中華民國在台北簽訂的中日和約，隱含有台灣歸還
中華民國的意思。
但日本本身是戰敗國，台灣的歸屬自是同盟國的決議為主，
不可能由一個戰敗的日本去決定台灣的歸屬。
以此觀之，台灣地位地的確是未定的。
據此推論，目前台灣的確有流亡之中華民國所竊據，同盟國
應該根據國際法，來台灣消滅附著其上的中華民國，台灣的地位才
能真正的有所歸屬。
作者:
cp109 (cp109)
2017-06-25 23:02:00END 無意義的討論美國政府都讓中華民國政府統治台澎這麼久了還說台灣地位未定論
作者:
sincsnow (sincsnow)
2017-06-25 23:03:00除了中共與台獨之外，只怕沒有人想來淌這個渾水。
作者:
PPLsea (人海)
2017-06-25 23:03:00好啊！快叫聯合國派出聯合軍隊，消滅中華民國啦！
以前我很信這套，但是後來發覺就算是真的又如何？只要中國影響力還在，根本沒人在意台灣是不是未定國際法為基礎的台灣地位未定在常任理事國面前無用
作者:
yeh67 (雙雙金鷓鴣)
2017-06-25 23:25:00諸法皆空 親中愛台~~虎頭城揭竿起義 台灣民主國自力更生台南市就像虎頭的形狀 後壁區是虎背~~延伸到雲林虎尾
作者:
yeh67 (雙雙金鷓鴣)
2017-06-25 23:27:00虎口在東區~~永康
作者:
sligiho (六年級大叔)
2017-06-25 23:28:00要住民自決，也是當時的住民自決啊！關現在人屁事，拿明朝的劍斬清朝的官？
何況台灣地位未定只是其中一種見解 法律可以有不同見解
作者:
yeh67 (雙雙金鷓鴣)
2017-06-25 23:29:00台灣民主國比中華民國、聯合國還早
我認為台灣實際該做的事是選出個支持建國的總統 這件事本身代表台灣民意的宣示 更是台灣人民對國際的發聲如果連這件事都做不到 世界上誰會相信你台灣想建立國家
作者:
ddg00000 (RedHot)
2017-06-25 23:40:00那怎麼辦? 地位是對國際社會有貢獻才有地位,,台灣做了什麼?
作者:
sligiho (六年級大叔)
2017-06-25 23:40:00以當時的民意來說，可以查查光復致敬團林獻堂等人，當時的住民民意是偏光復的不過我人認同現在台灣的民意，可以自己決定未來只是現在的上位者，個個家財萬貫，都是既得利益者，他們享盡榮華富貴，你覺得他們會放棄嗎？
作者:
ila9970 (ILa)
2017-06-26 01:38:00建國?蔡在投票前見過美國爸爸，建國符合爸爸的利益嗎?如果台獨建國對美國有利，台灣早獨立了，事實就是沒有台灣就是被美國給控制的一塊土地
作者: zeppelin510 2017-06-26 01:46:00
這種1950就該被拋棄的說法 沒想到現在都當成寶 吱吱各各都是國際法專家了
其實未定論就是對國民黨造成的邪惡過去切割，事實上台灣人的確有權利去切
作者:
kabor 2017-06-26 09:39:00笑死人了，民進黨黨要92共識了
所以說殺人償命阿殺人後然後興奮的在那邊跳，說哈哈你們不能制裁我。劊子手的薪水應該很不錯阿