Re: [討論] 台灣地位未定

作者: yeh67 (雙雙金鷓鴣)   2017-06-26 14:02:18
台灣地位不用去理會那些國際列強片面改變現狀的文書~~從馬關條約後都當垃圾丟掉
真正能決定台灣命運的是治理這座美麗島的人民主權,從明末鄭家偏安政權「東寧王國」
到晚清被強迫棄台~~台南虎頭旗抗日、親中、愛台的「台灣民主國」其實就是現在藍綠的
外省本省精神~~底線就是不接受島外政權的「一國兩制」,依據歷史主權先佔國家理論,
明清兩朝都比日本明治維新前更早是台灣的宗主國,但明清兩朝≠1912年後的中國。
建議兩岸關係應維持沙烏地阿拉伯、阿聯酋大公國的特殊關係,卡達、巴林類似港澳。
沙烏地對卡達的外交封鎖、內政干涉就像現在的中國對香港全面的霸凌,台灣引以為戒。
「九二共識」可以理解為如德法的「歐盟共識」,一個歐洲、一個中國是世界共識不是
問題,但歐盟核心價值是「經濟共同體」,歐盟過分的要求讓渡邊境主權,西歐國家放寬
收容外來移民反而是英國脫歐的因素,這點可當畫虎(倫敦金融中心)不成反類犬~~台北
「反服貿」年輕人恐懼剝奪工作機會的借鏡。
從歷史看問題、從國際觀找解答,清末洋務運動主張的基本思想「中學為體,西學為用」

※ 引述《geordie (Geordie)》之銘言:
: ※ 引述《YAYA6655 (YAYA)》之銘言:
: : 民視台灣演義今天晚上又提到台灣地位未定論的問題
: : 主要立論:
: : 1. 開羅宣言只是中、英、美三國瞎扯閒談的話語,不是
: : 協約。
: 開羅除了法律強制性不強外,最後還被英美發同等法律位階的公報給搓掉
: https://goo.gl/YQtm1i
: : 2. 舊金山合約沒有指明日本放棄台灣後的歸屬,只說放棄。
: 日本国との平和条約草案の解説(昭和26.8.4外務省情報部)
: https://goo.gl/VFu7hc 在第七頁
: : 3. 蔣介石受盟軍最高領袖麥克阿瑟委託,來接管台灣,但此時
: : 台灣仍不是中國的。
: https://goo.gl/uH3098
: 台湾澎湖島ノ領土人民治権軍政施設及資産ヲ接収ス
: : 正面論述:
: : 日本與流亡中華民國在台北簽訂的中日和約,隱含有台灣歸還
: : 中華民國的意思。
: : 但日本本身是戰敗國,台灣的歸屬自是同盟國的決議為主,
: : 不可能由一個戰敗的日本去決定台灣的歸屬。
: https://goo.gl/QR82n6
: 2012年日本政府已講他沒把台灣給老蔣:https://goo.gl/N9eWJd
: https://goo.gl/wJSv8c 吉田講過,給老蔣的是管轄權
: 以此觀之,台灣地位地的確是未定的。
: : 據此推論,目前台灣的確有流亡之中華民國所竊據,同盟國
: : 應該根據國際法,來台灣消滅附著其上的中華民國,台灣的地位才
: : 能真正的有所歸屬。
作者: nqj (黑貓)   2017-06-26 14:42:00
有很多人以為翻翻文獻就可以獨立了
作者: NuCat (騎烏龜去爬山)   2017-06-26 18:02:00
這種言論聽聽就算了 靠一張嘴獨立 自己不想把脖子獻出來當賭注
作者: enjoytbook (en)   2017-06-26 18:11:00
所以我說,承認一下國民黨和那些強迫我們接受的史觀都是邪惡的,所謂的統一只是協助共產黨進行侵略好嗎
作者: ddg00000 (RedHot)   2017-06-27 00:55:00
不管是統或獨國民黨一天在一天都不可能完成

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com