Re: [討論] 台灣經濟方向

作者: drak4dd (drak4dd)   2017-06-27 03:13:47
(恕刪)
深夜看到好文
總覺得網路輿論圈總是左傾,可能大家都不太敢面對現實的殘酷
對右派言論有興趣的人也可以 follow 下面這個 fb,有些評論還蠻中肯的:
https://www.facebook.com/freemarketfreepeople/
的確台灣現階段正要陷入所謂高等收入陷阱
如果就純製造業思維來說,除了原PO提到的天然資源劣勢和人口密度過高的問題外
就人口結構來看很悲觀,廣設大學失敗之外加上少子化問題
造成基礎勞動力大幅下滑,別說製造業了,就連服務業可能也會面臨缺工的窘境
若是台灣整座島嶼的居民,還是以製造業思維去看待這個問題
那未來還真的是沒有任何勝算和希望
所以我們必須回來探討經濟的本質是什麼? 財富是什麼?
保羅·格雷厄姆在他的著作『Hackers & Painters』中說道
財富是可以憑空創造的,他是建立在人們對於美好事物的共識上而賦予這些事物價值
然後追求這些美好事物,並且消費買單
這聽起來很玄
但是照這樣來看,人類社會精神層次的提高邏輯上就會反映成經濟發展
打個比方如果大家覺得燈的作用是照明
那 CP 值最高的燈就是日光燈了
於是大家都不裝水晶燈,吊燈,只裝日光燈
然後工廠就全力大量生產日光燈獲利,也靠著 Costdown 增加生產日光燈的利潤
但到最後 燈的產業 成長就停滯了,因為大家就只裝日光燈就好,不裝其他高價的燈
那同樣的可以類推到台灣的房屋建築,城市的市容,市民生活中的每個細節
乃至全體國民的審美觀,價值觀,文化水平
如果都是抱持著可以用就好,我要賺更多錢存更多錢
那整個國民的精神層次就停滯了,更遑論經濟成長
同樣是自然資源匱乏的日本有辦法對海外形成經濟殖民
為什麼 一蘭拉麵 跟 巷口滷肉飯 差這麼多?
其實就是這個道理
講產業轉型其實大家都會講
但產業轉型為什麼做不成,因為他沒有 SOP
他是源自整個國家的文化,價值審美觀,如果你不追求 fancy 的事物是不可能成功的
現在這個時間點增加社會底層奴隸反而是走老路,都已經要導入 AI 跟 高度自動化了
重點還是要放在產業轉型上
但在這方面我是沒這麼悲觀,至少台灣年輕一輩的審美與價值觀有在改善
作者: JeremyJoung (J.J.)   2017-06-27 03:35:00
誰說我只強調底層的奴隸了 頂端的菁英怎麼不提?
作者: dlmgn (髒話之王者)   2017-06-27 03:41:00
你漏了亞斯柏格症菁英大人了
作者: Aggro (阿果)   2017-06-27 05:04:00
皇帝思想貴族主義從沒少過啊 事實上就算是現在社會也會自然
作者: by0413 (誤會一場...)   2017-06-27 05:05:00
我真的不太懂 前20%有資格說自己是菁英? 那菁英也太廉價了
作者: Aggro (阿果)   2017-06-27 05:05:00
分出這種階級 只是現在的一些貴族空有表面沒有精神而已
作者: zxc70227 (第一考不上)   2017-06-27 05:06:00
某人一直自我感覺很良好啊 可以去看他的文剛剛跟他戰到後來還中離 然後說他打嘴砲沒輸過 我也是笑
作者: Aggro (阿果)   2017-06-27 05:07:00
那不是拿來騙下面人的東西而已嗎 幾趴不重要吧
作者: zxc70227 (第一考不上)   2017-06-27 05:07:00
了 還說他陪我戰是"仁至義盡" 也把自己看得太偉大XD老實說啦 精英這很難定義 錢賺得多不代表就是菁英某個領域強也不代表就是整體的菁英 頂多就是該領域菁英
作者: Aggro (阿果)   2017-06-27 05:08:00
那就跟以前的皇帝君權神授一樣 大多只是要合理化地位而已
作者: zxc70227 (第一考不上)   2017-06-27 05:08:00
是的 有些人自以為自己很了不起而已
作者: by0413 (誤會一場...)   2017-06-27 05:09:00
金字塔確實是需要下面的人 但是少耍白癡 下面的哪是美國人他文章自己都講了 鴻海賺多少蘋果賺多少 金字塔下面是誰?
作者: zxc70227 (第一考不上)   2017-06-27 05:10:00
下面的人不代表就是奴隸 這要釐清
作者: by0413 (誤會一場...)   2017-06-27 05:10:00
美國為什麼是強國? 因為他把其他國家的人放在金字塔下面
作者: zxc70227 (第一考不上)   2017-06-27 05:11:00
嘿對XD 就是這樣 世界局勢的主導者
作者: Aggro (阿果)   2017-06-27 05:13:00
然後台灣會叫自己人下去金字塔 這樣我就強大了阿要當壞人怎不去壓榨外國人阿..只敢拿自己人開刀嗎...就像一堆東西只敢賣自己人貴桑桑 賣國外好便宜?_?這叫貴族?
作者: chungrew (work hard, play hard)   2017-06-27 05:47:00
大推這篇
作者: enjoytbook (en)   2017-06-27 08:00:00
你討論真的經濟,你什麼時候產生台灣有真右派的錯覺了@@左派只是相信能以社會福利政策解決問題罷了
作者: akway (生活就是要快樂)   2017-06-27 08:02:00
現在台灣就拿外勞當底層壓榨 偏偏很多人覺得外勞或外籍白領搶他們工作機會 自己就把外勞會的當同一等級 人家怎麼多花錢請你
作者: dodo222kimo (ㄎㄎ~嘟嘟胖 <>~~~)   2017-06-27 08:15:00
推這篇
作者: enjoytbook (en)   2017-06-27 08:24:00
可是勞力密集產業還是有人阿...
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2017-06-27 08:29:00
「普通人的自由主義」我後來發現他太學院...大挺前瞻讓人覺得理想化經濟理論
作者: sligiho (六年級大叔)   2017-06-27 09:41:00
繞那麼大圈幹嘛?台灣就是缺少新產業當台灣還在煩惱夏天冷氣的電,煩惱台積電的電,別國在發展新產業台灣就缺電啊!造成新產業鏈的崩壞,看看興盛的南韓,再看看台灣,答案不明顯嗎?
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2017-06-27 09:43:00
新產業真的不太甘電屁事....製造業思維的老頭乖乖滾開別妨礙時代來亂不會玩又不懂少整天那邊嘴
作者: Pujols5 (Albert Pujols)   2017-06-27 10:10:00
美國不只拿其他國家當金字塔下層 還會把別人的上層搶走
作者: by0413 (誤會一場...)   2017-06-27 17:18:00
光靠那些紅脖子.黑人華人根本撐不起美國帝國好嗎...而且台灣搞的是裙帶資本主義 跟右派是有一段距離的台灣放棄保護那些無能靠特權的財團 可能會過得更好一點這種財團通常都會喊自己愛台灣 然後整天哭邀一堆要求實則上是根本沒能力走出去 不靠台灣特權就很難賺錢了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com