[新聞] 林內焚化廠成蚊子館 判賠廠商29.5億

作者: JamesSoong (Amari Cooper!!)   2017-06-29 23:59:20
資進黨就專門做些浪費公帑以博取自己名聲的事 才會讓現在政府財政那麼困難
不知這29.5億 可不可以向蘇治芬和李進勇的隨附組織追討回來
1.新聞網址:
http://www.chinatimes.com/newspapers/20170629000508-260114
2.新聞來源︰
中國時報
3.新聞內容︰
12年了 林內焚化廠成蚊子館 判賠廠商29.5億 環評被判違法
2017年06月29日 04:10 周麗蘭/雲林報導
雲林縣林內焚化廠已完工12年,迄今尚未試車,不僅是不中用的全新廢鐵,也因環評在
2010年遭最高行政法院判決違法無效,成為雲林縣最大、最昂貴的違建,更慘的是,縣府
到目前仍遭債權人達榮公司數度聲請法拍縣有地,以取得仲裁勝訴的29.5億元建造費。
林內焚化廠是前縣長張榮味應環保署推動「一縣一焚化爐」政策所建,於2005年完工;同
年,前縣長蘇治芬上任,宣布不啟用。廠商達榮公司在2008年聲請仲裁,雲林縣府被判應
付達榮29.5億元;2010年最高行政法院判決林內焚化廠環評違法無效,雲林縣政府已被達
榮公司查封土地拍賣逾16億元。
林內焚化廠案仲裁判定雲林縣政府須賠償達榮公司29.5億元,第一階段應支付15億元,包
含利息已支付17.5億元;達榮要求支付第二階段款項14.5億元,並聲請查封土地強制執行
,去年縣府提出債務人異議之訴,但一、二審都連敗,雲林縣長李進勇日前決定不上訴,
設法盡速了斷。
林內焚化廠仲裁判賠造成縣府極大財政壓力,2014年縣府向環保署爭取比照台東焚化廠「
備而不用」,向中央申請攤提經費補助,獲得環保署同意,但最後不了了之。李進勇在
2015年上任,宣示進行林內焚化廠轉型正義,有意重啟焚化廠環評,但也在中央執政的黨
內壓力下無疾而終。
雲林縣一天垃圾生產量約320公噸,7鄉鎮自行掩埋約60公噸,台西與麥寮2鄉鎮的40公噸
由台塑六輕代為焚化,其餘11鄉鎮都外送到他縣市焚化,1天外運約230噸垃圾。
外縣市焚化廠前幾年都頗樂意代燒雲林縣的垃圾,每公噸處理費在800元至1200元間,但
2015年起各縣市陸續漲價,平均每公噸2200元。雲林縣2015年處理費加上運費就花了2.1
億元,未料,到了2016年底有錢也燒不了,台北市府要求燒1公噸垃圾要回運1.8公噸底渣
,真正大難臨頭,引爆垃圾大戰。
作者: skysail (sky)   2017-06-30 05:48:00
各地方在kmt時蓋很多蚊子焚化爐並簽訂袒護廠商不平等條約只要廠商焚化爐建成,不論燒不燒垃圾,都穩賺不賠條約定到連蓋到一半被停工,也要納歲人賠廠商損失根本官商勾結
作者: waloloo (ARIAxヨシノヤ )   2017-06-30 00:06:00
8800-29.5
作者: lostsky93 (不悔)   2017-06-30 00:10:00
是誰蓋這焚化爐的?張榮味……疑?
作者: CREA (黒髪ロング最高!)   2017-06-30 00:11:00
"環評違法無效" 所以這是興建的人的問題吧
作者: lostsky93 (不悔)   2017-06-30 00:19:00
林內焚化爐弊案,張榮味更二審被判8年,然後環評是誰評的?
作者: coober   2017-06-30 00:30:00
這不就KMT的阿味經典代表作嗎?
作者: kim (@@@@@@@)   2017-06-30 00:56:00
啊jamessoong你來回應這些推文啊!你不是覺得自己很會辯論
作者: enjoytbook (en)   2017-06-30 01:08:00
所以當初是在環評還沒做完前就蓋?
作者: oftisa (oo)   2017-06-30 04:05:00
這是民進黨做的嗎?內文已經說是張榮味了,你不上色,反而說是民進黨做的
作者: jobchung (瓜子)   2017-06-30 16:24:00
明明就有使用需要 我想 民進黨縣長也在找理由

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com