: 簡單回一下好了
: 先說一件事
: 民主的精神就在於任何人都可以自由發聲
: 當然，包括質疑這個制度的本身問題跟人民素質問題
: 甚至認為我們的民主是假民主的這個問題
: 都是民主的一種呈現方式
: 所以，不知道為什麼舉凡質疑我們民主制度有問題的
: 都要被冠上"中國大陸人"的 Title
因為質疑台灣民主制度有問題->所以台灣要依附在寡頭中國的
百分之一百是中國人
: 我百思不得其解，難道我們已經是一言堂的國家了嗎？
我非常確定台灣並不是一個一言堂的國家
也可以肯定的告訴你 在這個世界上 除了中國人 沒有任何人會打出這個問句
: 再來，如你所說
: "民主最基本的精神之一就是自己要對國家的政治負起責任
: 而不是交給旁人決定自身的命運"
: 可是當大多數的人投票不是因為真正了解政客的作為
: 而只是為了支持特定政黨的"固定行為"
: 甚至是因為某些特定媒體選擇性的報導所導致的觀感
: 還有為了洗腦與操縱風向，而設法帶起的網路言論
: 一旦其他人言論與這些言論調性不同
: 立刻被封為反對政黨的支持者，然後加以批判
: 導致其他不同意見的人到最後甚至不敢發聲
: 這跟白色恐怖有什麼不同？
完全不同
你正在發聲
你正在批判
你可以同時接收各種不同角度的"風向" 也有你自由判讀的權利
但你並沒有遭國家以公權力 調查 逮捕 拷問 屈打成招 入獄服刑
: 只不過是換一種方式呈現罷了
: 尤其，這個在我們所認定的真民主下選出來的政府
: 卻是在重蹈上一個"被認定為法西斯主義作為的政府"的作為
: 恕我實在無法同意這是真民主的說法
: 充其量這只能說是"披上真民主外衣的假民主"
: 再回到你所說的
: "民主最基本的精神之一就是自己要對國家的政治負起責任
: 而不是交給旁人決定自身的命運"
: 我們國家現在的最大問題，就是過於民粹
: 而我認為民粹跟民主最大的差別就在
: 真正民主的人民，他知道自己為何而行動，並對自己的行動負責
: 而民粹的人，只是跟著風向行動，並不真正了解自己的行動目的
: 所以他們也不認為自己需要為自己的行動負責
: 承上所說，許多人連為何目的而投票跟抗議都不了解
你可以假設有人不了解卻投票抗議
但你不可以直接將你的假設=現況
自二戰結束中國人移民台灣之後 以國家之力吹的風向 "大家都是中國人"
未移民至台灣的中國人以世界為範圍 強行各國一起吹 "台灣屬於中國" 的風向
將近七十年 台灣人逆風而行的血淚史 你難道看不見?
: 就盲目跟風，導致事後反悔
: 也間接導致了
: "他們並不會自己對國家的政治負起責任"
: "而是認為這都是別人害的，他們沒有責任"
: 雖然我們的制度是可見的有形民主自由
: 但當初提議並使用這套制度的人，現在正被打成戀童癖在嘲笑
: 只因為他是某黨的元老
: 而無視他對這制度所做出的努力與貢獻
: 另外，某些政客與媒體，正想盡辦法想在有形的制度下
: 以輿論製造一個無形的框架，來框住非我族類的言論
: 於是，我們在有形的制度下，認為自己可以自由的發聲
: 卻在發聲後，遭受無形的輿論訕笑與攻擊
: 甚至連當選的政客都可以囂張的鄙視選民
: 姑且不論他是不是被民眾所指責
: 但到底是怎樣的心態讓他可以發出這樣的言論？
蔡正元?
: 而當政者又是怎樣的自大心態，在大多數人都反對下
: 仍然選擇一意孤行地執行自己想要的政策？
馬英九?
他們同屬國民黨 我國已透過選舉將這個政黨的權力限收
: 當初叫你可以大聲拍桌子的政客
: 現在正叫你不要太大聲
: 政客，是人民養成的
: 當政客已經無懼人民的想法與看法一意孤行
: "當人民連民主的基本精神
: 『自己要對國家的政治負起責任』都無法做到時"
: 我實在不認為這是一個真民主的國家
: 充其量，我們只能說"我們是一個有有形民主制度的國家"
: 而在無形的民粹輿論下
: 是的，我認為我們是個假民主的國家
: 而我也相信，這是其他人認為我們是個假民主國家的原因
其他人是誰? 你想像出來的朋友?
當中國以飛彈脅迫我國第一次總統直選
當中國以經濟要脅我國最近一次總統大選
台灣人都用選票拒絕了中國人
我們為我們的選擇負責
你們不喜歡我們的選擇
如此而已