作者:
oftisa (oo)
2017-07-04 10:44:15蘋果
砲火猛烈 黃國昌轟前瞻計畫抄馬政府報告
http://tinyurl.com/vw2dk9l
立法院臨時會審查「前瞻基礎建設特別條例」草案，朝野立委今早開始進行朝野黨團對官
員的詢問的共識，首先輪到時代力量黨團發言。時代力量主席黃國昌砲火猛烈，痛批前瞻
基礎建設計畫的總體經濟分析、創造就業機會內容，與馬政府時代的經建會，在2009年時
就「4年5000億元」內容，文字一模一樣，這是抄來的，連標點符號跟字句都一模一樣。
國發會主委陳添枝回答，這是所使用的文字，某一個小的段落；但話還沒說完就被黃國昌
打斷砲轟，一個花國家這麼多錢的計畫，但抄卻整體經濟成本的最重要內容，這是墮落、
這是亂搞。黃國昌也質疑，其中的4到5萬的就業機會數字，不是正確的，就連國發會的同
仁都承認數字錯誤。立法院長蘇嘉全也打圓場，先叫黃國昌不要太激動，同時勸說行政部
門趕快了解，如果錯了就更正。
時代力量黨團總召徐永明則酸，計畫其實有地方跟過去馬政府的計畫不一樣，有一個究責
條款的部分，針對公務人員違法失職的部分，為甚麼拿掉，這個地方不一樣，之前還有究
責條款，馬英九的時代要究責，難道林全內閣時代不用究責嗎？陳添枝表示，不反對加入
。徐永明要求，應加入政務人員究責條款。陳添枝表示，政務人員原本就會負責。
更證實蔡英文民進黨在野的時候 為反對而反對的可悲蔡英文民進黨 當初怎麼罵馬政府的? 現在還延續哈哈哈
作者: SGM 2017-07-04 10:48:00
果濕在被罷免前出來刷刷存在感順便洗白 XD
怎麼不看完再來罵------看完了-------看那麼仔細你立法委員是不想幹了是不是
原PO說的話 反過來DPP臉也一樣腫... 在野反 上台照抄計畫明明就不同 金額也有差 但數據居然可以一樣XD然後還把究責條款拿掉...
作者:
LiamIssac (Madchester)
2017-07-04 10:59:00只會選舉的民爛黨 不意外
作者: windty (風) 2017-07-04 11:00:00
國昌刷存在感 藍綠都是為反對而反對 時代也沒好到哪玩兩面手法而已
作者:
twflash (.....)
2017-07-04 11:00:00XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者:
guare (瓜籽)
2017-07-04 11:01:00這心得是高級反串吧
作者:
pda2001 (pcplayer)
2017-07-04 11:02:00政論早就揭露過
真的不曉得護航前瞻的發言人臉皮有多厚他們自己根本沒看過吧 還叫別人回去搞懂再來
連姑婆芋 都分不清楚 弄懂前瞻? 天方夜譚八....
作者:
ymib (網路小白)
2017-07-04 11:04:00既然是照抄，那之前評估錢沾的經費跑哪去了？
作者:
ironct (江湖規距，九出十三歸)
2017-07-04 11:04:00這群搞前瞻計畫的人都應該拖去砍頭。
看來看去 只有時代立量最認真 難怪被2黨夾殺同樣計畫為反而反 為支持而支持 唉
作者:
ABA0525 (小火柴)
2017-07-04 11:09:00一樣東西 5000變8800。哇a一半也
作者: SGM 2017-07-04 11:09:00
10粒最認真, 3粒最中立 XD
5000億不准KMT吃 但民進黨可以吃8800億複製貼上 多了3800億 果然餓了八年
幹，你論文抄8年前的東西，然後說因為我是抄的所以不准批評，是智障嗎？
作者: shivent 2017-07-04 11:19:00
馬規蔡隨，前瞻支持度要突破85%拉 XDD
作者:
by0413 (誤會一場...)
2017-07-04 11:19:00DPP上台後出的包 就這包最大 正常人看到都會對DPP信任破產這樣搞 我想沒啥人會覺得前瞻是真的想做事了
作者: shivent 2017-07-04 11:23:00
之前板上還有人說前瞻是要遷都云云，臉不知道多腫
作者: taiwan1789 2017-07-04 11:24:00
綠粉最愛馬英九 連報告都愛 勇哥是不是
作者:
pda2001 (pcplayer)
2017-07-04 11:36:00問題就前朝4年五千億 DPP也沒擋
作者:
nina0577 (我的朋友很少)
2017-07-04 11:40:00黃國昌終於看出來跟著DPP混沒前途 打算自立門戶了嗎
作者:
by0413 (誤會一場...)
2017-07-04 11:41:00早就覺得DPP沒啥幹用吧 不然創啥時代 當初直接加DPP就好了
作者:
sevenly (我是烤雞)
2017-07-04 11:41:00前瞻計畫其實是前朝計畫 應該是DPP當選後看到前朝官僚做
作者:
pda2001 (pcplayer)
2017-07-04 11:41:00謝樓上澄清 某位台南委員 臉又腫了
作者:
sevenly (我是烤雞)
2017-07-04 11:42:00很多計畫書 恩這個好 恩那個好 拼拼湊湊就成前瞻計畫了所以沒有整體性 不過KMT出來罵就很好笑了 這麼好的計劃當初你們怎麼都不做?還不是因為無法撈錢所以不想負責嘛!本來就是該做的東西 DPP拿來執行 沒有任何問題 只是名稱應
作者:
sevenly (我是烤雞)
2017-07-04 11:44:00該要改 因為一點都不前瞻
作者:
by0413 (誤會一場...)
2017-07-04 11:45:00沒看到likeaprayer貼的連結?
作者: shivent 2017-07-04 11:46:00
哈哈，抄的部分是效益分析又不是計畫內容，護航本領 讚！
作者:
mune (越來越它了)
2017-07-04 11:52:00計畫內容不同 效益分析卻抄以前的 這不就證實這計畫根本沒
研究方法抄一篇 研究結論抄另一篇這些政務官在學校讓學生交這種報告嗎
作者: shivent 2017-07-04 11:55:00
要求圓形面積卻去抄正方形的公式，答案還可以一樣 XDD
作者:
pda2001 (pcplayer)
2017-07-04 12:18:00官員是賭立委諸公 不會認真看或不懂報告內容吧
作者:
meowgy (sky)
2017-07-04 12:49:00KMT的立委都沒在看計畫書哦，抄前朝的東西，怎不是k黨講的
作者:
nina0577 (我的朋友很少)
2017-07-04 13:20:00只有分析效益抄前朝的 老K可能只看前面就跳出來罵了
就吃相難看啊，幹連評估都不做用抄的 ..而且還是亂抄，國語課本抄數學答案亂混這樣 ..
作者:
ironct (江湖規距，九出十三歸)
2017-07-04 13:47:00一群KMTer平常罵黃國昌罵得要死，現在紛紛引用大師發言
作者:
cheng399 (cheng399)
2017-07-04 15:37:00可是9.2 又選不贏dpp怎磨辦啊 怎磨辦?
作者:
q5h67z (shinoda77)
2017-07-04 15:51:00dpp自己就是9.2 要怎麼選贏自己啊?
難怪KMT立委一看計畫 就知道這個絕對是錢沾(坑)計畫
作者: t8350507 (t8350507) 2017-07-04 18:57:00
黃真的猛，不過你得罪這麼多dpp你的政治生涯大概也烙賽了
作者:
pda2001 (pcplayer)
2017-07-05 01:30:00