老實講
就算真的要讀中國史
原本的課本那種帝王史觀也要改
台灣目前實質上就是一個共和國(或你要叫roc也可以)
共和國的意思就是沒有貴族 君王
在這樣一個人人都是公民的社會裡面
課本不講一些社會制度 人民生活狀況 科技演變的影響
而去教xx太祖 xx太宗之類的帝王征服了哪裡
或者鬼扯哪一個貴族 大臣的神話
這本來就是很奇怪的

這倒還好 歷史只要陳述事實就不會洗腦 像世界史講到亞歷山

歷史就是這樣演變來的,跟現況 有關係嗎?

會發現這些聖人賢君治下的官員其實也只是魚肉鄉民 很不方便

的確多講一下政治制度的差異會比較好過流水帳式的講述

同意，制度面的差異還有對後世文化的影響很重要，像是早期讀歷史都覺得宋朝很弱 但後來發現宋朝其實一點都不差，單純是蒙古太外掛XD

將歷史當作是如果事件簿，抉擇時可以參考

一個日本史不講織田信長的概念？

當然不可能不講，但是目的是稱讚信長本人，或者是他對社會革新帶來的影響還是有差異的

假課綱假憲法假判決, 壹週刊 https://goo.gl/e3uLUO