作者:
MPSSC 2017-07-05 15:29:48這邊不提國民黨(反正不期待)
以自許專業又第三勢力問政的時代力量,還可抓出前瞻是拿馬政府時代的計畫修改拼湊
如果覺得前瞻有不對的地方,以黃主席的聰明才智與國外閱歷,
是否請提供一個可行的方案供大家檢視??
金融法案都提得出ok的建議,那前瞻有不好的地方不就改好就好了?
指出那裏不夠好很簡單,但提出修正方案才難吧
老是看他事前事後只有罵一罵,然後塑造自己是個無法抵抗強大黑勢力的烈士形象,
說真的膩了,找問題來罵誰都會,能解決問題才顯得你跟別人不同
※ 引述《ZMittermeyer (ZM)》之銘言：
: ※ 引述《tagso (白菜一斤多少錢?)》之銘言：
: : 看起來民進黨要硬來了
: : 我真的不瞭解
: : 為什麼連文稿都抄襲國民黨政府的計畫
: : 竟然要花8400億?
: : 後來了解 原來是國民黨搞出來的計畫
: : 難怪要8400億
: : 不過蔡政府硬要推
: : 分明是眼紅裡面油水多 想吞掉
: : 這種計畫能讓他過嗎?
: : 民進黨實在讓人太失望了..
: PTT其實資訊流通還是沒有很好
: 如果有大概把「所有」的媒體，「長期」都看過的話
: 我會認為比較中肯的來說，大概是這樣
: (1)8800之所以中央急迫要硬推，是因為台灣內需經濟的動能在下降
: 他們要趕著搞凱因斯擴大內需(這招當然沒用)，這個就寫在前瞻的第一頁了
: 這是中央財政金融幫的最原始目的，所以的確是先框金額，再塞計劃，這不用推託
: (2)台灣公務員已經沒有調研的實力與能量，計畫亂拼湊是事實，就算很多人不承認
: (或者被欺上瞞下不知道，真的不知道嗎還是自我欺騙?)
: (3)地方政治的逆襲，這些計畫當然很多選票與樁腳考量
: 應該有空要好好寫篇文章通盤檢討
: 要解決這些問題，根本還是要
: (1)徹底解決地方政治，要重劃台灣行政區選區
: 這大家很多人都知道了
: (2)台灣最好組織改造，合併成類似日本「國土交通省」的單位
: 不然國土都沒有綜合規劃，跨部會零散亂搞，非常慘
: (3)對調研單位復興，進行機構創新，復活調研能量，現在的政策都外包寫的，超慘
: 啊前瞻後果真的很不妙
: 亂投資會排擠民間投資
: 計畫太粗糙 擴大內需的效果也降低很多
: 反正馬英九時代到底有沒有擴大出什麼東西 你們自己都經歷過了