[討論] 理組會願意放棄百萬年薪從政嗎?

作者: RevanKai (ChaoSole)   2017-07-07 11:40:23
基本上,送藍綠出山已經是全民共識了
但是...騰出來的這些空位,如果還是文組補上去的話根本沒有意義
新一代文組的觀念是更加奇葩且無用(例如反核)
可是領有百萬年薪的理組甚至更高薪的醫生
會願意放棄超級多的薪水,來選這每年薪水沒幾毛的公僕嗎??
如果理組的參政比例一直上不來的話,台灣根本一直陷在泥沼中爬不出來吧??
有沒有甚麼鼓勵理組參政的方法呢?
作者: Killercat (殺人貓™)   2017-07-07 11:53:00
不就潘建志?但是你會覺得他選上比較好嗎?
作者: mune (越來越它了)   2017-07-07 12:01:00
我覺得不是文理組的差別 是人性問題人工智能是唯一解
作者: SBSB (sb)   2017-07-07 12:15:00
柯文哲
作者: cheng399 (cheng399)   2017-07-07 12:18:00
法律系是統治者系,懂我的意思?看懂了就不會有這篇了
作者: mikejr (人事音書漫寂寥)   2017-07-07 12:21:00
文組不會用tracert比較可怕不會 你只會被告
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2017-07-07 12:40:00
張善政呀
作者: rooberte (蘿蔔)   2017-07-07 12:49:00
笑屎 可以告什麼
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2017-07-07 12:52:00
支持原po 原po早說過避ip很容易 他根本不是靠ip抓的 一堆人看不懂
作者: agn0000099 (羽山秋人)   2017-07-07 13:08:00
這個應該回到 智商高就真的欸什麼事都會做的問題來討論吧
作者: dragonjj (簡簡單單的傷過 就不算白)   2017-07-07 13:53:00
沒證據說話被告不是很當然的嗎,看法官怎麼認證啊
作者: pinkkate (笑笑貓~)   2017-07-07 15:42:00
柯文哲

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com