※ 引述《ebsd (電子背向散射繞射)》之銘言：
: 真的很可惜 陳菊2018不能再選高雄市長了
: 偏偏就是下台前的這一年多
我很好奇你提個「絕對不可能發生」的假設幹嘛
那你還不如假設馬囧選2020，會拿幾票，至少是法律規範底下，
允許發生的事件
: 陳菊在PTT徹底黑化
: 雖然PTT不能代表現實風向
PTT只能代表「中生代」族群，也並非那麼不準
就是選民世代當中的一批而已
老人（60+）不會用PTT、年輕人（30-）通常都跑去FB了
: 但PTT聲望掉那麼多 現實也不會好到哪去
: 從高雄那可笑的薪資
: 有跟沒有一樣的勞工局
: 高雄最近更是不斷下限
: 人均負債 一個高雄人>1個台北人+1個新北人+1個桃園人
: 整天喊捷運的高雄 大眾交通工具使用率居然輸宜蘭
: 如果陳菊能選2018 能攻擊她的東西根本一堆
: 可惜她不能選
我直接講結論吧！不好意思，陳菊若仍在選，仍會高票當選
當然得票率絕對低於2014，但KMT仍無人能出其左右
原因在於
1.陳菊民調高：當然藍區會狂酸都是蠢吱無腦支持
但已經太多次選舉能證明，不要把某地方選民都當白癡，
過去這樣假設的褲子全都沖走了～你想試試看？
顏色倒過來看，花蓮王要再選肯定也是高票連任
因此我們這邊也普遍認同下任花蓮縣長，應該就是他老婆了
2.KMT在高雄真得沒有人：有誰？小巨人？014？黃某？某匪諜？？
這些哪一個講出來你們不是在酸吱吱反串？
3.PTT民調若準，黃國昌將會是下一任新北市長、柯文哲現在躺著也能連任，
可惜空軍跟陸軍－還是有絕對性差異的

可是我是真的覺得柯躺著也能連任 除非蔣萬安出來

柯躺著也能連任的前題是對手是花蓮王咬蚊子這類....

最多給你在加個張善政 其他人應該都比你講那兩個弱幹那不就是躺著選嗎

“不要把某地方選民都當白癡”可是民進黨支持者也常把花東跟竹苗選民黨白癡ㄟ為什麼你很愛自己打自己的臉?

民進黨輸了不就檢討選民嗎？高雄甚至還當過無情的城市，還沒成年的話早點睡別影響發育了

當白癡？可是花東立委是蕭美琴、劉櫂豪耶？？？= =苗栗想出吳宜臻是失敗了 好 那你能跟我說南高KMT養了誰2018若劉櫂豪勝選 你的連三噓我就收為簽名檔了

蕭劉選上某部分原因是沒包含原住民選票的關係 但花東縣長選舉就不是如此了

舉花東跟竹苗...花蓮苗栗我是覺得 XDDD 9.2真有趣9.2自己不努力 國民黨自己不用心 還有七年喔! 加油!

苗栗除了藍以外從沒綠過 舊高雄市2008在泛綠執政八年後 馬英九得票還超過dpp 再質疑別人智商有問題之前 先檢討自己怎麼在六年間把票敗光光 一去不復返吧 XD

樓上 苗栗縣2016是蔡英文贏但是還是一天到晚被當9.2有些人就是自己當鐵票可以別人當鐵票就是擺一顆西瓜也會當選自己含血含淚投票可以別人含血含淚投票就是含屎含尿

問題就出在 陳菊一開始也不是選到這麼高票 他還險些選輸黃俊英耶 當初從五五波 搞成這樣 居然變成鐵票區 這些難道苗栗有發生過?搞到這種地步 還能算鐵票嗎?應該是說 整個舊高雄市區從小夫執政以來 KMT的票一直都呈現55波狀態 到最後整個崩盤 難道是高雄人太鐵嗎?

陳菊只是"差點輸" 不是輸苗栗讓蔡英文贏 花蓮讓蕭美琴當立委結果還是被當成狗一樣對待雙重標準就雙重標準不用扯一大堆啦

XDD 那你提的這些地方 KMT的市長有差點輸過嗎?XDD不過大家嘴歸嘴 蔡也不可能不管這接地方好嘛 至少苗栗的破產 再也沒上新聞了

高雄kmt沒贏 都是老k不蹲點 廢 苗栗民進黨選不贏 選民鐵票一塊 森77

怎麼有人自己雙重標準在說別人雙重標準....苗栗2016蔡英文是得票率比較高但還沒過半，馬總統2008在高雄市是直接過半，連帶著大高雄的立委都掃掉一片要扯的話乾脆說阿扁在2000年就比國民黨候選人得票高算了阿扁2000年選總統在苗栗26%國民黨22%

不意外護航陳菊的人只會講得票高雄kmt拿不回來是kmt要檢討那台北市dpp從阿扁後就拿不回來 dpp有檢討過自己?

高雄市在吳敦義第一次民選時加新黨的拿快六成，阿扁有在台北市拿快六成?這跟上面拿蔡在苗栗贏一樣是偷換概念

MVPGGYY 蔡英文苗栗拿了46%在加上之前DPPer 常說老宋的票不是全部KMT拿只要老宋的票三成算DPP的這樣過半了拿46%還被叫做9.2 看來要拿87%才能不被叫做9.2

那高雄市被馬直接過半，還被一堆人當深綠不是更好笑更87？

苗栗也被一堆人當深藍啊

大高雄的立委都被帶著掃掉大半，結果被當深綠，所以雙重標準是哪邊比較嚴重?

大家彼此彼此而已照你這樣講 2016 花蓮立委 DPP全拿花蓮一樣是深藍啊

苗栗是地方執政立委沒變過，高雄市是總統大選，地方首長，立委都變過，這哪邊才是雙重標準比較嚴重?這哪裡是彼此彼此?自己愛扯別人雙重標準,真的攤開一比，又來這招彼此彼此全部拖下水就算了現在又跳花蓮哦? 那我也可以跳台南以前也是藍營執政...

本來就藍綠都一樣有鐵票區只是有人就愛裝清高 批評別人是鐵票輪到自己被別人檢視 就在那裡拐彎抹角鐵票就承認就好 不要在那裡假來假去

先拐彎抹角亂比雙重標準的不是你嗎？把不同程度的事情偷帶概念再加其他地方，結果完全不同啊

美國德州人也從來沒否認過自己是紅軍鐵票啊我從來沒否認過苗栗花蓮是藍軍優勢區

現在又跳去美國了，那乾脆再跳去說中國都是共產黨鐵票執政好了

是你一直在否認高雄是綠軍優勢區你說KMT在高雄有贏過所以高雄不鐵 我就拿你的邏輯來打

你拿好幾個地方的單一情形合起來單講高雄市，這不就亂比一通偷帶概念

所以你還是否認高雄是綠軍優勢區啊

高雄市是從地方基層民代到地方首長到立委到總統大選，全都有過單獨過半，而且曾經到六成

那可能還有話說 但是現在的高雄市是高雄縣加高雄市高雄縣從以前到現在都硬的很

要比就拿單一高雄比苗栗，你要換別種情形就又去拿別縣市，當然比不完

現在討論高雄 請不要忘記高雄縣的的存在

高雄縣也曾經很接近過啦，依照你那種拿苗栗46%就不算深的算法，高雄縣也曾有過馬總統2008在高雄縣還拿49% , 還比你舉的苗栗蔡拿46%高這才叫拿你的邏輯打你，不是拿一大堆地方的各種情形來比一個單一都市高雄就從最基層的地方到最高的總統全都變過，然後被拿去比單一情形的好幾個地方合起來

如果參選， 私以為我菊還是會上呦會留在高雄的都習慣了悠閒的生活，或說有辦法在高雄的環境生活，上台北的懶的回去投/不想改變/ 沒有太多的動力去投反對黨 所以還是會上

台北市選民也有被檢討過智商 科批當選後就好一點

一直說陳菊沒再做事所以人口外流 高雄人還死投給菊其實有點搞錯重點 人口外流是因為沒有工作機會 但留在高雄的人 因為那些不斷舉債開發的建設而感受到施政的前進 所以菊的票才會越來越穩 因為本來就留在高雄的人才是她主要討好的對象 人在外縣市的那群不管喜不喜歡對於他的票源影響不可能讓她獲得一百萬票好嘛

樓上同我觀點人只要過得去就會不想改變 過不去的，想改變的又都滾出高雄了