Re: [討論] 時力是不是跟其他第三勢力關係不好阿?

作者: evangelew (uwe)   2017-07-19 17:08:28
※ 引述《yabition0411 (最初的夢想)》之銘言:
: 臉書朋友群有加基進的 還有一些台聯 社民之類的
: 還有立委助理
: 其實前文有人提到高雄基進跟時力整合
: 這是不可能的事 基進不少人其實很討厭黃...
: 記得16年立委選舉
: 時力就是跟社民分道揚鑣 (前身是公民組合)
: 選後時力有找當時一些第三勢力的當助理
: 後來我記得不少卻跑去dpp當立委助理
: 時力是不是跟其他第三勢力處不太好?
說不友好 也不是
畢竟偶爾還是有交流 一起辦活動
但這友不友好 其實不是很重要
第三勢力小黨
到了選舉還不是互相批評
即使不是選舉 也是分分合合

綠黨曾轟時代力量 說綠黨跟社民黨都被時代力量擺一道
綠社盟也批評時代力量 說時代力量推派港湖區選舉破壞默契
綠社盟主席范雲 被綠黨批評 和民進黨、蔡英文過近
王亦凱痛批黃國昌公然說謊
王亦凱、妖西跟基進側翼不合 退出基進側翼
魏揚當初也是協助時力邱顯智的競選活動 但目前也沒加入時力 反而加入社民黨
並不全是時代力量的問題
左派小黨本來就常會出現類似劇情
至於時代力量得罪左派圈子的原罪
1、選舉時跟民進黨過近
2、當初第三勢力整合失敗 矛頭是直指時代力量
畢竟當初時代力量本來是跟綠社盟整合
在林昶佐當家時還是如此
但後來時代力量就跑去找民進黨合作
3、時代力量的黨綱沒有廢死這一項
這被部分左派人士 包含部分時代力量自家的夥伴 批評
問說究竟是誰決定 時代力量的黨綱沒放廢死
至於時代力量難以跟其它第三勢力的政黨合作的理由
最基本還是要看 願不願意共同提名人選
怎麼去規劃 第三勢力共同推舉人選的方法
若每個第三勢力小黨 都要提名 互不相讓
或是時代力量依舊維持有地方黨部的地方每區都提名
就等於沒有合作空間
而目前時代力量維持的 還是和民進黨的合作
像2018台北市萬華區議員不提名 也是為了當初2016年立委選舉締下的約定
作者: greedypeople (普通人)   2017-07-19 17:25:00
廢死那個我覺得有點微妙啦  時力的支持者我覺得挺廢死的絕對是少數
作者: MVPGGYY (MVP)   2017-07-19 17:28:00
廢死在台灣是負面招牌吧,選舉時沒什麼人敢拿出來當招牌所以我不支持廢死,但覺得苗博雅那些還蠻有種,選舉時照講,至少不假掰
作者: likeaprayer (Dreamlover)   2017-07-19 17:31:00
如果廢死有非常嚴格的前提跟規範 我可以接受但目前台灣廢死方根本就沒打算針對這些讓大眾釋疑
作者: MVPGGYY (MVP)   2017-07-19 17:33:00
台灣的廢死現就是假掰式的亂搞啊造成法官找一堆理由不判死官方也沒有推配套時程也沒有真正的終身監禁司法界判錯死刑槍斃錯人的公務員也沒刑責
作者: likeaprayer (Dreamlover)   2017-07-19 17:36:00
是啊 最少要有永不假釋的終身監禁=而且我是希望能設置讓那些人終身在獄中工作賠償家屬
作者: gauiugr (嘿嘿嘿)   2017-07-19 17:37:00
小心被吠死告
作者: likeaprayer (Dreamlover)   2017-07-19 17:37:00
所得除了供應他自身監禁生活外 也讓家屬有求償來源直到他無法工作退休為止 才恢復一般監禁生活
作者: gauiugr (嘿嘿嘿)   2017-07-19 17:38:00
第三勢力問題,嘴砲居多
作者: shadow0326 (非議)   2017-07-19 17:47:00
搞一堆小圈圈 整天在那邊討論drama
作者: pan46 (pan)   2017-07-19 18:13:00
整篇沒有黃國昌 沒有幹譙時代 你被盜帳喔?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com