2014新北選情 水牛幾乎是被邊緣化的情況下選舉
當時各大民調做出差距很大的民調
朱又是當時國民黨最強戰將
他採取的選舉策略也很正確
跟賴神一樣邊緣化對手
無論對手怎麼攻擊都視而不見
加上水牛因為初選關係跟小英關係並不是很理想
加上林飛帆五府千歲說 根本趕跑年輕人選票
當時水牛又是空降 跟當地議員不熟
形同各選各的
在如此惡劣氣況下
民調做出那種差距其實跟事實差不了太遠
但是選舉為何差點翻盤
1.民進黨在新北再怎麼慘
他的基本盤還是比台北大
2.新北議員民進黨勢力很大
甚至跟台南高雄一樣有過半實力
所以各選各還能過半
在地議員實力很強 反應在立委選情上
有中央資源 大勝也不是很意外的事
只是首長實在派太弱的人出來
3.葉世文案重擊新北桃園選情
新北桃園年輕人移民很多
就是買不起房才離鄉背井
本來五府千歲說嚇趕走很多年輕選票
但是葉世文誇張炒房行徑 激怒很多年輕人
4.選前之夜封殺 台灣人講究厚道 尤其中老年人
2.0無情封殺 真的太超過 沒人這樣封殺的
引起很多賭爛票
5.水牛彈盡援絕說 也催出不少傳統綠營票
不少新北綠營人士 真的認為黨中央沒什麼資源在新北 都跑去中部了
本來都放棄出來投 聽到水牛選到沒錢
還是有部分出來投
影響:
1.不用說 當然重創2.0聲望 連帶2016 2.0新北賭爛票 比其它縣市高很多
2.讓民進黨重視新北大票倉
其實選舉區本來就不該放棄任何地方
國民黨再慘也重沒放棄任何地方
結果2014某些地方似乎被黨中央遺忘鴨子划水
2016那種資源投下去 新北不就開的很漂亮 不是嗎？
3.其實也重創林飛帆聲望 世代鬥爭言論
年輕人或許聽很爽 但是中老年人聽的不是很爽 別忘這世上中老年人票比年輕人多
2020選情
目前綠營混沌不明 選情低迷是正常的
加上2.0 2016後的確市政越做越好
侯友宜藍綠通吃 軍公教也可以顧
反應在侯身上高民調正常
但是吳會讓朱派延續香火 這很難說
我認為地方選舉主要是看個人特質和當地選民特質
不是外溢說這麼簡單
立委選舉已經驗證過 分裂投票普遍存在
你因為討厭連勝文 而去投游錫堃這是很奇怪的事
就像花蓮人喜歡蕭美琴 但不會因此投蔡英文 是一樣道理