Re: Fw: [問卦] 民主與民粹差別?

作者: yh662288 (yh628)   2017-07-29 11:33:30
鬼島就是民粹社會,只看顏色,沒有是非。
所以族群分裂、政黨惡鬥,毫無法治。
看看貪污阿扁趴趴走、佔領立院無罪、殘忍殺妻殺童免死……,垃圾法官成群,判案看顏色。
還有就是民眾身份認同混亂,什麽臺灣人、中華民國人、臺灣國人、民政府人、日本皇民、中國人、本省人、外省人……都有人認,簡直就是精神錯亂。
自從所謂民主化後,整個社會就陷入高度政治化,
政客們一年365天至少300天在作秀,就是為了幾張選票。
薪資快20年不漲,但還是有吱吱為政客護航,腦子早被洗了,還自我感覺良好的認為『我是能左右政客的,很民主』
選民們花一分鍾投個票選省長,然後罵四年。
看看都選出什麽人:日本人阿輝、貪污犯阿扁、無能者阿九、崩盤者小英。
※ 引述《DCHC (純愛基本教義派♥)》之銘言:
: ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1PUVHl40 ]
: 作者: super14 (廢物) 看板: Gossiping
: 標題: [問卦] 民主與民粹差別?
: 時間: Thu Jul 27 22:10:52 2017
: 如標題
: 我想台灣現在因二黨惡鬥後,近二十年來沒有優秀政治人物來從政(環境制度)促使有治
: 國能力、遠見、前瞻政治不受重視,造成劣幣逐良幣情形一再發生,就連前幾年的太陽花
: 各學運領袖都發生不少負面新聞讓人感到原來還是脫離不了黨的利益衝突,而非一開始認
: 為的一股清流啊,唯一希望大概只剩柯披了其他都是政客,讓小宅不禁想問 民主真諦是
: 什麼? 又和民粹有何不同? 專制雖不好但看對案近年經濟 科技進步讓西方政府眼睛為
: 知一亮 畢竟有一好沒兩好 政策方向發展對自然國家進步快,反觀美國川普極力招商鴻海
: 投資也是全力拼經濟,同樣是民主台灣都再搞內耗 反對案 南向 要找東南亞來消費..是
: 要怎麼促進經濟騙自己?看先進國家怎麼作學就是了,終究回到選票考量台灣被政客拖垮
: 了有利的本錢。
: 認真發問 拜託勿亂發言
: 想請問廣大鄉民二者差別?
作者: sading7 (sading7)   2017-07-29 11:34:00
只看立場沒有是非跟政黨惡鬥與民粹沒有關係…你基本上只是把一切政治上的錯誤和問題都加進入民粹作為其內涵而已 但民粹本身並不是那個意思
作者: fordmvp (無名氏)   2017-07-29 12:37:00
s兄說的真好,民粹在學術上的定義,本來就是偏向指直接民主,並沒有其他那麼多亂七八糟的內涵。
作者: kabor   2017-07-29 12:42:00
民進黨就是民粹,國民黨就是民主,民進黨這種阿里不達就像極了毛澤東及毛澤東統治下的共產黨
作者: yoyoruru (哇系笨阿佑)   2017-07-29 12:45:00
樓上完美演繹了貴族菁英政治面對民粹行為時的反應
作者: a2603 (北投爆乳妹)   2017-07-29 12:51:00
笑死 又一個裝懂的
作者: ken13520 (阿ken)   2017-07-29 13:20:00
台灣這種毫無民主素養的民主還能玩幾年~~~讓我們繼續看下去~~~(  ̄ c ̄)y▂ξ
作者: aclock (小峰)   2017-07-29 13:23:00
中國這種高素質的極權獨裁看來玩幾百年也沒問題
作者: fordmvp (無名氏)   2017-07-29 13:24:00
是指哪方面的民主素養?民主素養包括很多面向吧。
作者: ken13520 (阿ken)   2017-07-29 13:24:00
這種立委的素質,這樣的總統能力,你們選出來都不覺得羞恥嗎.....
作者: fordmvp (無名氏)   2017-07-29 13:26:00
在一個越民主的國家裡,立委的素質和總統能力對國家的
作者: aclock (小峰)   2017-07-29 13:27:00
我不覺得選出馬英九會很羞恥
作者: fordmvp (無名氏)   2017-07-29 13:28:00
興衰影響越小,只有君主專制和獨裁專制國家才會一直認為非得要有很好的領導人不可。美國也不是因為歷屆總統是全世界最優秀的才成為世界第一
作者: ken13520 (阿ken)   2017-07-29 13:31:00
領導人對於國家興衰不重要就像有人跟我說台積沒了張忠謀一樣可以發光發熱你是奇林米??
作者: fordmvp (無名氏)   2017-07-29 13:32:00
美國歐巴馬這個黑人和川普當總統也不會讓美國衰敗。美國也不會衰敗。國家與企業不同。蘋果沒了賈伯斯目前也好好的。現在中國國力不如美國,請問是貴國哪位領導人太差?是毛澤冬、鄧小平還是江澤明?
作者: ken13520 (阿ken)   2017-07-29 13:38:00
只能說蘋果換了個不錯的執行長,讓蔡總去當蘋果執行長
作者: fordmvp (無名氏)   2017-07-29 13:38:00
美國之所以強,是他的政治制度和人民民主素養好。
作者: fordmvp (無名氏)   2017-07-29 13:40:00
一會兒說領導人重要,一會兒說民主素養和制度重要?先把自己的立場和想法釐清在討論好嗎?
作者: ken13520 (阿ken)   2017-07-29 13:42:00
在台灣這種視制度如無物的民粹社會領導人的強硬改革和宏觀能力絕對非常重要
作者: fordmvp (無名氏)   2017-07-29 13:43:00
台灣的制度和民主素養的確有問題,也的確不如美國。但不至於太差。
作者: ken13520 (阿ken)   2017-07-29 13:44:00
國家的興盛和領導有絕對關係只是你提到美國的例子,有部分因子是制度完整和人民素養我只是同意美國的興盛的因子,但不是每個國家都和美國一樣
作者: fordmvp (無名氏)   2017-07-29 13:47:00
那叫歐巴馬去當肯亞的總統,肯亞就可以大大發展了?人家可是「美國總統」ㄟ,要超越台灣很容易吧?
作者: ken13520 (阿ken)   2017-07-29 13:49:00
不知道每次立院打架都上CNN這樣和美國比是不是叫不會太差在我來看台灣人都只能選出這種小丑真的很可悲...
作者: fordmvp (無名氏)   2017-07-29 13:50:00
事實上一個國家要長治久安就是要靠制度和民主素養,靠領導人根本靠不住,而且事實上一個再好的領導人,沒有人民配合也是枉然。不然你真以為毆巴馬就可以就肯亞?一個再好再正確的政策沒有人民支持也不會成功。
作者: ken13520 (阿ken)   2017-07-29 14:13:00
歐巴馬肯定救不了肯亞就跟蔡英文去當美國總統會讓美國GG的意思一樣同樣的再強大的制度,沒有人帶向正確的方向頂多只能避免敗亡,絕不可能繼續強盛
作者: fordmvp (無名氏)   2017-07-29 15:27:00
你有什麼證據顯示,蔡英文去當美國總統會讓美國GG?那蔡英文當台灣總統會讓台灣GG嗎?領導人要解決的問題很多是由人民提出的,和解決的方案很多也是專家學者提出,領導人頂多就是支持哪一個而已。
作者: t8350507 (t8350507)   2017-07-29 18:17:00
台灣的政府現在做的事情有符合人民的期待嗎?
作者: garone (ORaNGe)   2017-07-29 19:19:00
領三毛來講「民主」,會有人信嗎?
作者: feldene (無.)   2017-07-29 19:47:00
俎國這樣洗腦就對了,民主不適合中國人的
作者: Miule (Miule)   2017-07-30 07:33:00
對他們而言,所有削弱當權者權力的思想和行為都能用民粹罵就是當成這種方便的粗口,民主思想當然要罵進去了容忍不適任的領導者可不是民主
作者: tannoy (HiYou)   2017-07-30 20:21:00
中國自認是祖先以色列人的後代,可是沒種

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com