作者:
sunyeah ( 湯元嗎)
2017-08-01 15:19:04剛剛看人渣本文
DPP立委鄭寶清跳出來說 台灣工會太好申請了
應該要立法加起箝制變嚴格
DPP真的是太棒惹
作者:
gerund (動名詞)
2017-08-01 15:21:00資進黨果然名不虛傳XD
那我換個說法 台灣工會太好申請 導致企業容易介入工會形成挺資方派的工會出現 那請問台灣工會是否太好申請?
作者:
sunyeah ( 湯元嗎)
2017-08-01 15:25:00那要看法修修會變成資方工會跟勞方工會哪一種好成立都擔心你隨便罷工了 看起來87%是往....
所以台灣工會是否太好申請 這有得討論議題但這樣的議題容易被帶風向 貼上挺資標籤 就反
容易介入跟好申請是兩回事，難申請就能解決介入問題??
作者:
sunyeah ( 湯元嗎)
2017-08-01 15:27:00防罷工太容易的修法 準備看勞工去吃屎吧
看報紙才知道 內部工會、外部工會 德國重視勞工權益也只准內部工會有罷工權
作者:
sunyeah ( 湯元嗎)
2017-08-01 15:32:00有資方介入 還會擔心隨便罷工嗎 ^^
勞工權益、經濟影響、消費者權益 罷工影響到的層面不少我希望不要只單從勞工權益來考量只是這說法 很容易被貼上資方派如果是就事件 就像我上一篇文章所說 別究責但若這檢討這次罷工帶來的影響 討論是否修法 本來就是
作者:
sunyeah ( 湯元嗎)
2017-08-01 15:35:00人家陳怡潔比他勇敢多了 就是直接說怕罷工影響民眾明明就想整肅罷工還不敢說 硬要扯別的
該做的 勞工的罷工權益 vs 國家競爭力 這本來就是困擾世界各國的議題 這議題不是指存在台灣
作者:
sunyeah ( 湯元嗎)
2017-08-01 15:37:00台灣還沒真的發生過幾次就想拼命堵了 跟國外比?
這時候又不跟國外比較了? 真搞不懂你在說什麼國外的勞工運動 也是隨著時間不斷得到結果台灣常常只想抄抄法案 卻沒想到民眾是否能接受覺青們
作者:
sunyeah ( 湯元嗎)
2017-08-01 15:40:00我是說你愛提國外 國外都搞到甚麼程度了
作者:
sunyeah ( 湯元嗎)
2017-08-01 15:41:00台灣罷工搞了甚麼讓政府怕到要快點修法堵起來?
看現在這次的天災假 台灣民眾的想法是什麼 有哪些難道不該注重 視若無睹嗎?民意在覺青的眼中 難道不重要嗎?民眾價值觀的轉變速度 哪這麼快
民意應該是希望政府注重勞工權益以及不要影響旅客權益兩者並存xd
給罷工權都沒多少人敢用了，台灣人個性也不敢多要什麼，結果是在怕三小???罷工勢必會影響旅客權益，上次華航罷工有多少遊客矛頭指向空服員??還是罵華航居多
如果民意是這兩個並存，那該做的事是叫公司多吐點東西出來，而不是限制罷工權
假設民意都能接受以罷工手段爭取權益或福利，畢竟這也事關自己勞資對抗的武器，那你的論點是建立在什麼之上??
太噁心了 台灣的工會從來就是資方打手 自從有了跨公司的行業工會後 近兩年才有辦法跟資方抗衡現在 你又說工會成立門檻太低 真的是資方從來不缺打手 只看誰夠不要臉而已反正在這邊跟你們談政治只是多費言詞台灣公司的內部工會 從來就是資方把持 各種箝制工會正常運作的方法 各種壓制工會幹部的方法 你們真的是在關心政治 有很多資料好查 為了打破公司工會總是被資方把持 所以後來修法通過 跨公司工會到了這兩年 跨公司會工會終於有跟資方抗衡的力量然後 資方打手就又出現了騙騙你們這種 自以為關心政治的政治追星族其實這樣的包裝也夠了