[討論] 前瞻計劃真的該檢討重擬

作者: sincsnow (sincsnow)   2017-08-02 16:57:48
還好7月底8月初來了2個颱風,不然這個前瞻計劃花這麼多錢,大半投入軌道,
特別是輕軌建設,那就太可怕了。
目前一定要花錢的有:
1:颱風、豪大雨來時的治水工程:
很多地方錢拿了很多,水也一樣照淹。
是不是錢還花得不夠多?還是有其他的原因?
2:電力建設:
小英跟民進黨鐵了心,死也不可能重啟核四。只能拖著用不能再用的核一到核三。
再加上其他的火力、水力、綠能的總發電量,到了夏天依舊不足。這個情況,
讓小英打出"節電,公務員上班下午1-3點不開冷氣的大絕",以及,
要政府向工業大戶買電,要求少生產些。當然,她自己所主持的
會議,一樣不開冷氣。這點不錯。但事實是,台灣就要缺電了。
那些信誓旦旦說,台電會藏電的人到那了?
反正,這一定要好好想一想的。
3:空污:
整個台灣pm2.5的防治,汽機車的導入電動車的時程,是否有規劃?盡可能的讓台灣的
空氣品質變好,這些難道不用去想想?
這些都要花錢,也值得去討論,不知是否也能列入前瞻呢?
作者: a10141013 (FlyBall)   2017-08-02 17:05:00
蔡英文:裝死裝好裝滿 我們只蓋花電的軌道但是不想蓋核五缺電只需要關冷氣 懂?
作者: scopeowl (飛翔的貓)   2017-08-02 17:07:00
光離岸風機就很令人吐血了,那東西能用就好。廠商保固聽說還只有五年,那五年後呢?重新沾錢?
作者: a10141013 (FlyBall)   2017-08-02 17:09:00
下一步就是檢討全國人民開冷氣的問題
作者: scopeowl (飛翔的貓)   2017-08-02 17:10:00
更何況本來願意做的德廠聽說縮了,多貴說一下啦
作者: DentistLin (lin_dentist)   2017-08-02 17:11:00
重擬?不用了!小心大方的做。
作者: agwolf11 (蠢蛆蛆)   2017-08-02 17:16:00
KMT都幫護航了 這麼辛苦 怎麼可能再重來
作者: bboring (做不完的報告)   2017-08-02 18:09:00
之前吹噓的離岸風機德國廠商已經縮手了..呵呵

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com