作者:
joe10337 (Dashu知道他不會是一個?2)
2017-08-03 19:10:55這位黃發言人我觀察他很久了
從擔任總統府發言人至今一直都很愛耍嘴皮子
反正看誰不順眼都可以嘴一下，似乎忘了他的職務不應該有這種行為發生...
嘴到嗆一個地方首長是中二我覺得太過了...
你堂堂一個總統府發言人就算是在私人臉書上嗆我也不認為就能容忍這種事發生，畢竟身
分敏感...
那個林鶴明從北市府榮升後似乎越來越福態了
建議總統府應該多讓他上工發言多消耗熱量...
作者:
goetze (異教神)
2017-08-03 19:23:00黨風如此，你奈他何?
作者: mrlcoco 2017-08-03 19:24:00
死鴨子嘴硬 加個死皮賴臉 就天下無敵
作者:
goetze (異教神)
2017-08-03 19:27:00這是整個黨都這風格，等著瞧，高雄市要陳其邁當選，那才叫精彩民進黨中論耍嘴皮，他大概前三
話說韓國瑜 應該有想要重回政壇的打算 但他要從哪裡出發?
e大最近沒跟到韓新聞喔 韓說要拼高雄 還有消息要接高雄黨部主委 當然不見得就是韓 但是有可能的
作者:
kabor 2017-08-03 19:35:00亡國發言人應該送大陸審判
作者:
bboring (做不完的報告)
2017-08-03 19:43:00韓去高雄確實是好棋，絕對比灑豆小巨人好
作者:
pda2001 (pcplayer)
2017-08-03 19:55:00還是覺得吳主席親征高雄比較好
吳敦義不太可能出來選吧 一個搶黨主席想力拼2020的人
若國民黨推 高雄韓國瑜 台南詹啟賢 也合適這人選組合 說是國民黨目前最強組合也不為過
作者:
pda2001 (pcplayer)
2017-08-03 19:58:00主帥出征拉抬凝聚士氣 小英2010也選過新北市 2012選總統
民進黨這邊 高雄陳其邁出線高 台南這邊好像是黃偉哲領先
作者:
pda2001 (pcplayer)
2017-08-03 20:26:00高雄選將若來個初選:吳敦義，黃昭順，陳宜民，韓國瑜比看看，誰較有機會出線？
真要選我會考慮陳宜民 雖然知名度低但至少是比較穩妥的人物 跟高雄的連結性也比較強韓國瑜從政以來都在台北 突然跳高雄沒意義
國民黨2018要在高雄勝選應該沒什麼機會 選一個願意在2018選完 持續留在高雄深根的 可能也是種選擇
作者:
pda2001 (pcplayer)
2017-08-03 20:33:00前高雄市長吳敦義連結更深
吳敦義 黃昭順都已經過了適合的時間點他們一個在高雄搞到名聲臭 一個選到地盤都丟了這種已經過時的人選就沒什麼好討論的
作者:
LiamIssac (Madchester)
2017-08-03 20:40:00韓國瑜應該來拼一下 然後蹲點高雄 會有機會
作者:
geosys (流星)
2017-08-03 20:41:00這位發言人要為政府立場作辯護，不是拿數據證據，而是
作者:
geosys (流星)
2017-08-03 20:42:00用話直接罵，然後抹你收割別人政績（朱立倫沒說是他做的）
陳宜民當然也不可能上或深耕高雄 畢竟年紀不小但至少在形象上可以改變KMT在高雄老搞地方派系那套先帶一個開頭 再慢慢養人
陳宜民跟韓國瑜都差不多歲數 不知道還有沒有其他潛在人選
不然高雄KMT底下又是那堆地方派系的政二代 再怎麼玩都是老招
作者:
kerry0496x (ACGç´…çŸé«®å‹¢åŠ›å´›èµ·ä¸)
2017-08-03 20:50:00行政院發言人 - 姑婆勇也不惶多讓
作者:
bboring (做不完的報告)
2017-08-03 21:18:00講到蹲點，也不是每個人都能蹲..，還是要有些潛力的反正就蹲點跟空降兩招，空降就找比較有淵源全國知名度大蹲點的話年紀不能超過50，還要有全國知名度其實就跟韓星訓練班一樣，能不能坐大位大概也看得出一二
基本上他們全黨都是那副樣子 這在歷史上會這樣子通常是1.流寇 草莽叛亂 起義/ 2.來自於邊疆草原蠻夷 馬上起家3.公元1620年－1627年，天啟皇帝在位，喜歡用一些跟自己癖好相近、沒讀多少書，出身卑微貧寒，目光見識短淺底層、視野如同底層狹隘 不具有高層寬闊視野的人4.無法忘懷左派鬥爭路線的刺激的日子一個朝代的衰敗 也就是在這些細微中 走向國家滅亡之路
作者: mayjan 2017-08-03 22:52:00
我的徐國勇這輩子無法翻身了 為她相好去辯護政治生命斷送了那女人能把好好的人用到爛掉
作者:
cheng399 (cheng399)
2017-08-03 23:21:00放你的蛆屁，贏得過白海豚嗎
作者:
dlmgn (髒話之王者)
2017-08-03 23:22:00總統更厲害，幹話功力猶勝馬英九一籌