Re: [討論] KMT高雄想推韓國瑜?

作者: twyes1688 (twyes1688)   2017-08-05 20:31:37
怎麼會有人認為韓國瑜會贏?
韓國瑜一定輸,而且是大輸
韓國瑜外省色彩重到哭爸
不可能贏
PS:給KMT: 我真的很怕,請推韓國瑜
※ 引述《spa41260 ()》之銘言:
: 最近看各方消息,KMT似乎想在高雄推韓國瑜出來選,就連楊秋興都表態支持。
: 我個人平常是不看政晶的政論節目,只是那天隨便轉台剛好看到陳宜民在談高雄的選舉,對面還有個來賓是劉世芳。
: 那段談話中,陳宜民先是指控DPP有人利用行政資源替某位特定後選人助選。
: 劉世芳則馬上回說,如果覺得有問題你可以去檢舉。
: 接著主持人問陳宜民對K黨有意提名韓國瑜參選高雄有什麼看法?
: 陳宜民先是講場面話說歡迎,接著不知怎麼講的,講到說他也可以脫黨以無黨籍身份來參選。
: 看到該處,我發現陳宜民怨氣很深啊!
: 周錫瑋被KMT拉掉台北縣長都沒他怨氣深。
: 難道陳認為這次在高雄選舉能大有作為?
: 怎麼看KMT在高雄都很難選贏,為什麼還要為此產生怨氣?
: 實在很難理解。
作者: evangelew (uwe)   2017-08-05 20:32:00
並不是說韓國瑜會贏 而是這人選會讓人覺得有些意思
作者: tamadio (我想打球QQ)   2017-08-05 20:35:00
會輸,但我認為會輸的漂亮,他並不簡單
作者: sunchen0201 (想哭就要笑)   2017-08-05 20:37:00
不可能贏 但是如果他跟陳其邁鬥嘴鼓 這選舉就很有趣
作者: acln0816   2017-08-05 20:44:00
輸定 但是很有媒體焦點吸引到鎂光燈就夠了
作者: bluesky2 (一切都過去了~)   2017-08-05 20:46:00
不要贏阿 高雄讓他們繼續幸福下去啊!!繼續本省外省台灣人中國人操弄 太棒了反正高雄也只是個鳥地方 繼續爛下去也好不然萬一一不小心選上 馬上就要面對兩千多億的債務面對這麼龐大的債務 只有兩個選擇 1.反正還不出來 就演演戲 編點預算 假裝每年要還錢 2.繼續擺爛繼續擴大債務總而言之 高雄就是只能爛下去 看到時候是誰要買單罷了不過全民買單的機率高 台灣真是鬼島
作者: victoryman (聖立祐 彭馬利哥)   2017-08-05 20:49:00
沒問題 高雄就這麼爛 最好不要有高雄
作者: pda2001 (pcplayer)   2017-08-05 20:50:00
苗栗國表示:
作者: victoryman (聖立祐 彭馬利哥)   2017-08-05 20:50:00
現在最愛操弄本省外省也只有某白色太陽黨了吧
作者: mikejr (人事音書漫寂寥)   2017-08-05 20:54:00
我是吱吱 但我認為韓國瑜是個人才 可惜了 浪費在國民黨
作者: crocker (...)   2017-08-05 21:04:00
他應該沒蠢到去當炮灰
作者: pda2001 (pcplayer)   2017-08-05 21:09:00
韓在選黨主席時 就表示 願意到南部選舉了不看好贏 選戰會添加火花 如果願意繼續耕 後勢大有可為
作者: crocker (...)   2017-08-05 21:29:00
他年紀也不小了 要深耕應該要找年輕的 不過他在國民黨裡面是算年輕的也沒錯啦
作者: kkabenson   2017-08-05 21:35:00
台灣早就沒在分本省外省 這傢伙挺九二共識才是問題
作者: yeh67 (雙雙金鷓鴣)   2017-08-05 21:46:00
突破楊秋興45萬票就贏了 泛藍基本盤至少應該有四十萬吧泛藍人選輸贏是跟五星縣長楊秋興比較吧
作者: onetwo01   2017-08-05 21:54:00
支持啊,不然一潭死水的選戰會好看嗎?
作者: acln0816   2017-08-05 22:02:00
對國民黨來講 高雄本來就不會贏 能拉你民進黨一起滾泥巴就夠了
作者: kkabenson   2017-08-05 22:06:00
要學歷沒學歷 要政治經歷沒經歷如果是陳其邁出線到底是什麼人覺得一個草包對上醫生選戰會很熱鬧..我是不太好意思說 也沒馬英九那種靠臉蛋的條件..
作者: acln0816   2017-08-05 22:25:00
他靠張嘴就夠了
作者: Carmelo3 ( 六甲おろし)   2017-08-05 22:31:00
拉抬知名度就夠了很想看韓跟段宜康對選啊 可惜段不選了看韓的嘴巴屌打台大畢業的段宜康
作者: kkabenson   2017-08-05 22:38:00
?洪秀柱剛出來不是也很有嘴巴 捧到民調超越蔡英文來著有嘴沒料 長期就會被看出是草包~~
作者: pda2001 (pcplayer)   2017-08-05 22:46:00
洪不算能嘴 政論只敢上取暖的 對9.2而言算施鹽居多
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2017-08-05 23:26:00
就台北看天下阿
作者: ice31 (小修修)   2017-08-05 23:39:00
如果只單純看派誰這個人會不會贏,那台南高雄甘脆就不用派了。選舉是這麼意思嗎!會輸也是有輸的選法的。光復議會可以當目標啊!如果氣氛真的帶動起來還可以牽制民進黨的選舉力量啊!不讓他們太集中在雙北。這都是目標好嗎!又不是單純看贏不贏。
作者: redlance (紅~)   2017-08-06 00:04:00
同意樓上。
作者: financial911 (通識教育學系)   2017-08-06 02:37:00
推藍天2同意ice31,台灣教育從小到大都沒有教如何敗戰處理搞得一逆風就兵敗如山倒
作者: gg0079 (edr)   2017-08-06 09:14:00
當年政府就是敗戰逃來的啊 從小我們也是耳濡目染吧
作者: Taiwan520 (台灣園丁)   2017-08-06 20:48:00
雖然浪費黨產跟大家時間,可能提其他人更浪費推ice31!只是什麼戰略對一個已經沒有根沒有中心思想的黨是無意義的了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com