Re: [討論] 為何陳菊搞不清楚高雄缺的不是軌道?

作者: spa41260   2017-08-06 20:59:03
※ 引述《evangelew (uwe)》之銘言:
: ※ 引述《a10141013 (FlyBall)》之銘言:
: : 為何你知我知天知地知
: : 但陳菊總搞不清楚
: : 高雄缺的不是軌道
: : 是工作.是就業機會
: : 真的好奇怪喔
: : 蓋完軌道大家就能加薪了嗎?
: 她當然知道
: 所以她也會爭取台積電在高雄設廠
: 但招商不是撒錢就爭取的到
: 必須要創造出合適的投資環境、條件
: 現在的高雄根本沒什麼優勢
: 更別說一些傳產業、製造業 如岡山螺絲業
: 都面臨赤色供應鏈
: 都有未來前景上的問題
: 只會隨著時間逐漸走上末日
: 也因此她拚了命想轉型做觀光
: 從重工業、製造業上做轉型
只靠觀光產業是不行的,馬政府就是前車之鑑。
馬英九大力推展觀光產業,光從數字就能看出來,從2008年的兩三百萬觀光人口,一直到去年突破千萬,這成長幅度是非常驚人!
我曾經也一度認為台灣好山好水,發展觀光產業得天獨厚,能夠將高汙染的工業轉型成觀光產業也不錯,未來靠觀光產業就好。
但有長輩跟我分析過,只靠觀光產業是不行的!
他說,觀光產業屬於低階服務業,跟一般工業產值沒有可比性,更別提跟高階服務業的IT產業相比。
換言之,觀光產業是比較屬於窮忙族群,可以為經濟提升一些貢獻,但不能做為發展主軸。
他還說台灣的經濟發展得培育技術專精的人才,走工業發展才是堂堂正正之途。
經過馬政府八年的低薪困境,我認為這長輩說得很對,台灣缺的是高薪工作以及專業技術人才。
: 但我認為她不知是手腕不好
: 還是底下沒有人才
: 看得出在她任內多了幾處觀光景點
: 但也很惋惜地讓人覺得她還可以在做更更多
: 真要說現在六都縣市首長誰招商及格?
: 我還真說不出來
: 因此他們就轉而做些撒錢就會有成果的建設
: 並且認為這可以爭取選民的認同
作者: evangelew (uwe)   2017-08-06 21:01:00
這有道理
作者: creulfact (小黑)   2017-08-06 21:09:00
我覺得這道理陳菊應該也不會不知道 只是他手上的工具大概除了觀光以外 大概也沒招了 總不能自己蓋個科學園區然後開始招商吧 就連台積電 也是蔡上來之後 他才開始嚷
作者: likeaprayer (Dreamlover)   2017-08-06 21:10:00
就選錯路又規劃不起來 落得這樣不上不下的結果
作者: creulfact (小黑)   2017-08-06 21:10:00
嚷 要人家來高雄設廠
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2017-08-06 21:11:00
沒道理 哪個有錢國家會放棄觀光 你國民一直出國玩就是
作者: creulfact (小黑)   2017-08-06 21:11:00
我認為觀光就算真的做起來了 就業仍然不會有任何變化
作者: likeaprayer (Dreamlover)   2017-08-06 21:12:00
觀光是輔助 而不是當主項目
作者: iambluepig (藍豬)   2017-08-06 21:12:00
不是觀光做不起來吧!是政治人物都覺得一條捷運+上電視
作者: creulfact (小黑)   2017-08-06 21:13:00
想要振興觀光?不然就是彰化鹿港想學奈良引進鹿??XD
作者: iambluepig (藍豬)   2017-08-06 21:13:00
講兩句話=觀光
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2017-08-06 21:13:00
高雄在我眼裡也不算拚觀光 他根本在拚陸客爾已
作者: likeaprayer (Dreamlover)   2017-08-06 21:14:00
真的要靠觀光撐起來的國家或城市 都有非常強的文化或歷史背景 台灣在這方面不可能去跟希臘這些比
作者: creulfact (小黑)   2017-08-06 21:15:00
我們時常都處在放棄自己的既有文化 然後拷貝別人的南投妖怪村或是後來的桃太郎村都蠻經典的
作者: likeaprayer (Dreamlover)   2017-08-06 21:16:00
但單就城市觀光來說 台灣的規劃或名氣又比不上香港新加坡 頂多就是輔助 如果拿來當經濟發展主軸會很慘
作者: taikonkimo (太公)   2017-08-06 21:17:00
台灣才100年的東西就當寶了 甚至還有才幾十年的 底蘊差太多 要推國際級的觀光很吃力的
作者: creulfact (小黑)   2017-08-06 21:17:00
這種東西有季節性 而且本身產值不高 完全不該當主軸
作者: taikonkimo (太公)   2017-08-06 21:18:00
日本的妖怪文化 是透過動漫等的文化攻勢 那也是底蘊台灣本土有啥文化可以照著推的 這塊困難阿
作者: creulfact (小黑)   2017-08-06 21:19:00
其實台灣的民間故事也不是沒有阿 但那要配合影視產業對外輸出
作者: likeaprayer (Dreamlover)   2017-08-06 21:20:00
而且還要讓外國人覺得有趣 希望來台親自體驗
作者: creulfact (小黑)   2017-08-06 21:20:00
而且很多東西不可能沒有相對應的 只是我們都只看著別人
作者: likeaprayer (Dreamlover)   2017-08-06 21:23:00
動漫這塊看到日本的血汗情況 覺得台灣沒推也無所謂如果一個產業要靠不把人當人用才能撐起來 還是算了
作者: creulfact (小黑)   2017-08-06 21:23:00
但簡單來說 他是一種文化對外輸出 帶動了其他產業阿
作者: likeaprayer (Dreamlover)   2017-08-06 21:24:00
是啊 但你考慮那是多少人犧牲的成果
作者: creulfact (小黑)   2017-08-06 21:24:00
宮崎駿不就是一個很好的例子 音樂 配件 玩具 超多的其實時尚產業也是這樣啊而且還代表著自身文化 你不做就
作者: likeaprayer (Dreamlover)   2017-08-06 21:25:00
所以中資才能入侵這塊 因為他們只是給了日本動畫師社員的待遇 人就靠過來了
作者: creulfact (小黑)   2017-08-06 21:25:00
是沒有屬於自己的樣貌 日本人穿衣 一看就很日式 但很台式 到底長什麼樣 卻是一個模糊的意象
作者: victoryman (聖立祐 彭馬利哥)   2017-08-06 21:27:00
推 不錯不錯
作者: sligiho (六年級大叔)   2017-08-06 21:28:00
就缺電了,你要人家怎麼投資?
作者: kreuzritter (Sundance Kid)   2017-08-06 22:08:00
高雄當年選擇轉觀光城市就是個錯誤的決定,市內無景市郊太遠,根本沒有發展觀光的本錢;有機會的是效法外國工業城市,直接以工業文化為基底繼續開發獨特人文,而不是這種半調子的城市
作者: soswow1 (soswow1)   2017-08-07 09:21:00
老馬那時只要觀光?那服貿要幹嘛,當初還在跟大陸談服貿時,就已經有其他國也要跟我們簽也有汽車大廠等各產業要來台投資,然後呢?簽沒簽成各國和大廠早跑了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com