Re: [討論] 陳揮文:義務役洪仲丘枉死到底關我啥事?

作者: evangelew (uwe)   2017-08-09 00:21:36
※ 引述《Skod (電蚊拍)》之銘言:
: 悲天憫人、憂國憂民,台灣良心媒體人陳揮文:
: 到今天2017年8月8日父親節,我依然為洪案范佐憲等志願役軍官們的慈父抱不平!
: 什麼佐憲天皇啊簽賭啊國防布啊,沒有一樣被桃園地檢署證實!
: 阿不是說廢除軍事法庭之後才會公正?這種結果卻又不接受?話都給你們講就好了嘛!
: 誰不知道我反年改大將元帥精神領袖意見領袖最挺軍公教?
: 人家老父栽培一個志願役軍官多麼含辛茹苦,卻被你們這樣無端惡意誹謗,多殘忍!
: 洪仲丘案到今天我怎麼看就是過失致死啊,有多嚴重?
: 甚至他姐姐已經貴為立法委員,卻什麼弊端也查不出來,那到底怪誰?怪我囉!?
: 但故意毀謗就是非常惡質的無中生有!毀勞苦功高軍人領取終身俸前途多惡劣!
查不出弊端?
有人被判刑 還叫查不出弊端
這是什麼邏輯
下士不能關緊閉 單單一條軍規
經過士評會 的眾士官到士官長
連長、副連長都沒人發現違反規定?
連帶著旅長、副旅長也沒發現?
最後旅長在法庭上辯解說當時整個委員會 都不知道士官不能關禁閉xd
另外這結局蠻有趣
這案子好像只有旅長堅持不和解 不認罪
旅長一審無罪、二審無罪 更審無罪
是因為攻防重點是在
旅長是否是在明知違反規定 而裁示硬是將洪仲秋關禁閉
後來就是因為無法證明 他明知違反規定 還將洪仲秋關禁閉
因此獲判無罪
而其它六人因為有認罪和解 大都被判刑xd
作者: MVPGGYY (MVP)   2017-08-09 00:26:00
我向來覺得國軍為什麼沒人當跟薪水退休金都無關,給我比現在工作高的薪水我也不要去啊
作者: hank28 (此格空白)   2017-08-09 00:30:00
士官的禁閉叫做悔過...名詞的問題而已..
作者: arabeske (arabeske)   2017-08-09 00:43:00
整件事很可笑,到最後只是在找法條銃康那些人;至於跟洪粉
作者: jcll (救照片中..><)   2017-08-09 00:44:00
只是名詞問題 在我服役那時 沒聽過士官沒被送去關過的...很多的就是連長自己把人送進去的...至於旅長管得到一個小士官有沒被關 我覺得那是扯更遠了...
作者: hank28 (此格空白)   2017-08-09 00:47:00
他會被弄到要被關禁閉 必有可惡之處 只是人死了就別再扯那麼多了吧
作者: unlock (咫尺天涯)   2017-08-09 01:17:00
幹話我也會講阿 國軍會被這樣修理 是不知道可惡之處嗎用亂用規定把人弄進去結果死人 被幹爆剛好而已吧
作者: markoo (上行下笑阿..)   2017-08-09 02:18:00
幹嘛這麼憤慨 今天要是一個外省兵被本省軍官玩死 他們也會換個結論的 但同樣的 另外一邊說不定也會換個結論XD不過事實上 本省軍官玩死外省小兵是不可能發生的 柯柯

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com