我們的中華台北是fisu審查後的結果
為何還能自行更改成台灣？
那審查就形同虛設？
有人可以解說一下？
作者:
jfcjjl (阿福)
2017-08-12 12:39:00就是硬上，不等fisu的回復，直接自己改完印出來市府寫完，fisu審查是一個流程，但這次被fisu陰了
作者:
Wilkie (gonna fly high)
2017-08-12 12:40:00還不是被砲了以後才改 不然時力不叫的話就這樣默默過了一堆白痴柯粉還在罵時力 奇怪
作者:
jfcjjl (阿福)
2017-08-12 12:41:00而且國內砲聲隆隆，7/30北市府就告知fisu改回來，但是
作者:
Wilkie (gonna fly high)
2017-08-12 12:41:00那個垃圾發言人還一直講奧會模式 柯粉也跟著一直講是奧會模式你就不要改阿 現在被砲了就改 那之前在幹三小
作者:
jfcjjl (阿福)
2017-08-12 12:42:008/7肥迪fb一po引起軒然大波，導致北市府就自己改了
作者:
Wilkie (gonna fly high)
2017-08-12 12:42:00根本本來就不注意這事 結果人家時力重視了還要罵
作者:
senria (≡(？)≡)
2017-08-12 12:43:00就一個文書錯誤 要扯到什麼故意自我矮化 也是很好笑廢話不要多說 提案叫DPP禁止中華台北 以後沒這些屁事
作者:
Wilkie (gonna fly high)
2017-08-12 12:43:00柯粉是投注太多的幻想在這中國老頭身上了
作者:
jfcjjl (阿福)
2017-08-12 12:43:00你在說時力多好多好棒棒，肥迪上正經也有公開說過這件事
作者:
Wilkie (gonna fly high)
2017-08-12 12:44:00統派中國老頭 - 柯p 帶著柯粉邁向統一吧
作者:
jfcjjl (阿福)
2017-08-12 12:44:00奧會模式還是要遵守，改回來的，也只有島嶼位置之類的名詞
作者:
Wilkie (gonna fly high)
2017-08-12 12:45:00這個怪奇的中國老頭只是言行古怪 但不代表他能改變什麼
作者:
jfcjjl (阿福)
2017-08-12 12:45:00肥迪自己講的，肥迪提出問題，自己第一時間去跟北市府了解
作者:
jfcjjl (阿福)
2017-08-12 12:46:00所以呢?跟這件事的關係是甚麼?東扯西扯，只能跳針嗎?要討論一件事情，不是應該針對這件事，在哪鬼扯一堆然後還事帶著自己的偏見在看待這件事，也不聽不看別人解釋
作者:
senria (≡(？)≡)
2017-08-12 12:48:00我看他會說肥迪被北市府蒙騙 也是受害者 柯就是自我審查
作者:
jfcjjl (阿福)
2017-08-12 12:48:00柯是自我矮化，因為被中國統戰了，兩岸一家親....這種智障說詞，我真的覺得這些黨工跟助理可以去吃屎會講出這種言論的，大概都是智障這種賽事有人會拿刀捅自己?柯只求順利辦完不求多華麗的人
作者:
senria (≡(？)≡)
2017-08-12 12:50:00在他們的腦中柯就是一邊親著習玉照一邊下筆寫中華台北島
作者:
jfcjjl (阿福)
2017-08-12 12:50:00會這麼智障的全部都用取代的方式來打這篇文章?
作者:
jfcjjl (阿福)
2017-08-12 12:51:00林說的，我覺得比北市府說的更加職得相信
作者:
vow70 (許願)
2017-08-12 12:51:00和柯黑認真幹嘛，連林昶佐都轉彎挺北市府了。
作者:
vow70 (許願)
2017-08-12 12:52:00時粉柯黑先去和林昶佐嗆聲好了，怎麼可以打時粉柯黑的臉呢
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2017-08-12 12:52:00自己改呀 反正不能再辦關他什事
作者:
jfcjjl (阿福)
2017-08-12 12:53:00肥迪對這件事的關心以及要求，最低限度就是島的名字
作者:
RW2010 (Guidance)
2017-08-12 12:53:00不用理柯黑啦 對於真正的始作俑者連個屁都放不出來 現在改回來 又要質疑東質疑西 跟個嫁不出去的小姑一樣
作者:
vow70 (許願)
2017-08-12 12:53:00不能辦也沒辦法啊，反正有人就嗆罷辦，選手未來不關他的事
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2017-08-12 12:54:00台灣不適合發展高科技 也不適合發展體育 懂嗎 覺青柯迷要大家以農立國啦
作者:
jfcjjl (阿福)
2017-08-12 12:54:00我覺得肥迪的想法是對的，目前能做的先做，有的事後來補
作者:
vow70 (許願)
2017-08-12 12:55:00一改批判態度 林昶佐呼籲進場支持世大運
一個根本不是市政府的人唯一一次轉述會更可信 你們真的是柯粉耶
作者:
senria (≡(？)≡)
2017-08-12 12:55:00覺青會說不要汙辱我們 我們才不是共奸柯的迷
作者:
jfcjjl (阿福)
2017-08-12 12:55:00一個根本不是市政府的人....因為市政府出來說不是他們改的沒有人信，新聞出來的時候，北市府不就有新聞說在溝通了
作者:
vow70 (許願)
2017-08-12 12:57:00林昶佐都知道FISU才是搞鬼的源頭，只有柯黑硬把責任推給北
作者:
jfcjjl (阿福)
2017-08-12 12:57:00還不是一堆人在那砲免錢的，有誰相信市政府?除了一群柯粉以外，還有認為中華台北就是對的人以外
連freddy都要求一個官方流程的說法，這都選擇忽略喔
作者:
jfcjjl (阿福)
2017-08-12 12:58:00肥迪也是針對島的名字問題提出質疑，但是大家卻被奧會模式
作者:
vow70 (許願)
2017-08-12 12:59:00時力打最用力的叫徐永明，還想搶功勞。
作者:
jfcjjl (阿福)
2017-08-12 12:59:00整個綁住，以致於討論其實不是聚焦的，變成各自有其立場
作者:
senria (≡(？)≡)
2017-08-12 13:00:00時力揪出文宣錯誤本來就很好 但偏偏有人要在那邊扯矮化
作者:
jfcjjl (阿福)
2017-08-12 13:00:00反正就是聚焦柯，分成柯粉跟柯黑，但柯應該也不是主其事者
作者:
jfcjjl (阿福)
2017-08-12 13:01:00因為這種發文跟fisu溝通，一定是世大運裡面的單位負責的
作者:
senria (≡(？)≡)
2017-08-12 13:02:00徐永明:講出台灣有這麼難<=不會去找DPP喔 全面執政多久了
作者:
vow70 (許願)
2017-08-12 13:02:00本來有繼續溝通半年，只有柯黑才相信沒在溝通的。
作者:
vow70 (許願)
2017-08-12 13:03:007月30日又發文給FISU要改地理名，比時力發FB還早。
作者:
senria (≡(？)≡)
2017-08-12 13:08:00就北市府不可信啊 柯是北京打手 一定說謊騙我們台灣人啊
當初就在吵中華台北島 一堆柯粉就說溝通半年不給改能怎樣 中華台北島溝通了半年喔!!! 結果冒出0730說就改口0730就早有溝通 這樣還不轉彎喔
作者:
mune (越來越它了)
2017-08-12 13:19:00迫於政治壓力只好先斬後奏 但這不是處理問題的方法
問0730怎麼來的 結果是Freddy在節目轉述 他本人也要求官方要出來交代一個晚整溝通流程也被忽略 所以0730根本沒有官方文字官方人員出來聲明一堆說有罵沒有用的論點 不就是0730溝通FISU"答應"能
改才能成立嗎 如果FISU沒答應柯政府自己改 你能證明沒罵柯政府依然會改嗎
作者:
vow70 (許願)
2017-08-12 13:35:00要質疑別人，先拿出你的證據出來，說人殺人用嘴巴講就算數嗎？林昶佐起碼有查證過，才會轉向支持北市府，不像某人一樣，只憑自己的推論就想像一堆劇情。
哪裡怪 一堆人就說溝通半年阿這幾天才在那0730溝通
作者:
vow70 (許願)
2017-08-12 13:40:00溝通半年也是一開始新聞裡北市府提到的，又不是憑空講的。
對拉你們溝通半年拉 然後市政府說要改回台灣 FISU"應"不會反對 溝通半年會不知道他們會不會反對喔
作者:
vow70 (許願)
2017-08-12 13:41:00現在又要雞蛋裡挑骨頭囉，0730又發文，不代表之前沒溝通。
作者:
vow70 (許願)
2017-08-12 13:42:00好啦，你推論的證據拿出來嘛，只取新聞裡自己想要的來講。
對溝通半年是市政府講的 但是是溝通"中華台北島"嗎
作者:
vow70 (許願)
2017-08-12 13:43:000730又發文，不代表之前就沒反應這件事，邏輯有這麼差嗎？
明明新聞就寫7月初寄去 半年前就在溝通中華台北島你敢信
我看懂A大意思 問題是改成中華台北島的是FISU啊 即使溝通半年仍是這樣
我就市政府回答記者 和柯文哲的用句判斷這是7月的事
我也是信柯市府 因為台灣就是國際地位小常被搞小動作
對拉 FISU在台北市整府拉 結果回答記者是"應"不反對
作者:
vow70 (許願)
2017-08-12 13:51:00對啊，某人不信也是你的事，連林昶佐都比你有公信力。
作者:
vow70 (許願)
2017-08-12 13:52:00這次改地理名詞北市府先硬上才發文給FISU審核，會不會過還
作者:
vow70 (許願)
2017-08-12 13:53:00不知道呢，用應只是猜FISU不會擋而已。連一開始出來質疑的立委都查證了還不信，信自己的推論。
作者: chudly 2017-08-12 13:54:00
你當然可以不信，不過你至少是用疑問語氣，我覺得尊重。最爛的是那個拿官網直接在電視上指控柯p你說謊那個噁心名嘴綠營揮文鍾年晃，被打臉後裝死，簡直爛透了。
某A又在跳了 之前說不相信市府說的也是你 現在又不相信林的 又是你 想黑就說阿
作者:
sky0302 (free)
2017-08-12 13:56:00柯猴粉都被自己主子過彎打臉了還能扯一堆 笑死人
這件事情市府從頭到尾沒說謊阿?來釐清時間軸吧 這個稿觀傳局撰寫時就不停和fisu溝通這時間大約有半年 到七月時市府提交稿給fisu 被亂改所以市府7/30提出修正 但fisu一直裝死不回覆 導致最後剩一個星期了 市府就先斬後奏的先改先印了這就是現在的時間軸 請問想要跳啥?以上資料 市府講法和肥迪的講法 這沒有任何矛盾 所以謊從何來有任何其他的佐證資料要打臉 請 我想綠名嘴會很開心
送去被fisu用套用取代改的阿然後我信任肥迪有啥問題 有人要黑嗎