[討論] 新北的狀況是怎樣?

作者: ebsd (電子背向散射繞射)   2017-08-13 23:32:08
※ 引述《Rise68 (Rise68)》之銘言:
: 而頭號戰將朱立倫
: 號稱要斬敵30萬
: 但面都年老體衰的二貨游水牛
: 竟然殺得難分難解
: 到最後時刻才分出勝負
Rise 這裡說的對
2014年11月29日
就是國民黨大敗 民進黨大勝
包括新北
A咖朱立倫只贏C咖游錫堃 一點點
我覺得不管是藍的還是綠的 都應該要承認
2014 新北裡子上算是游錫堃贏 朱立倫輸
2014/11/29 如果開票完 隔一個禮拜新北再投一次票
應該是游錫堃的票比較多
而不管是藍的還是綠的 都感覺得出來
短短四年不到 游錫堃2014累積出DPP強大的氣勢 幾乎消失殆盡
面對B咖侯友宜或周錫瑋
民進黨A咖賴神 有一小段時間勤跑新北宮廟
但現在卻講得很白 就是不想選新北
形象良好的英派立委羅致政
被抓包外遇
然後完全自暴自棄
當下好好演一場懺悔大戲 其實還有救
結果只是不斷躲媒體 極力減少自己的曝光度
可以說是最差的危機處理方式
2014/11/29以前 沒人預料到游錫堃會選的這麼好
2014/11/29以後 沒人預料到2018民進黨新北會趨於劣勢
作者: pinkkate (笑笑貓~)   2017-08-13 23:34:00
侯友宜啥時變B咖了= = 當然你要這樣貶他我也無所謂XDDD
作者: evangelew (uwe)   2017-08-13 23:35:00
民進黨:侯友宜是b咖 快換 快換 最好換a咖的周錫瑋
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2017-08-13 23:35:00
其實我反而覺得應該反思2014年連桃園都贏,新北選成這樣真的是DPP太鳥....那形成了一個怎麼講都很方便的理由伯的勢
作者: evangelew (uwe)   2017-08-13 23:37:00
我倒覺得他小看朱立倫的經營吧 鄭文燦可以經營到
作者: gauiugr (嘿嘿嘿)   2017-08-13 23:37:00
2014年連桃園都贏,新北選成這樣真的是DPP太鳥....+1
作者: gauiugr (嘿嘿嘿)   2017-08-13 23:38:00
2014派中生代,新北搞不好會贏
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2017-08-13 23:38:00
除了桃園,還有新竹喔,還有塗醒哲的荒謬嘉義喔
作者: pinkkate (笑笑貓~)   2017-08-13 23:38:00
是嗎?2009鄭文燦已經拿到45.69% 那時還是DPP聲勢爛時候
作者: gauiugr (嘿嘿嘿)   2017-08-13 23:39:00
2010小英在新北 拿100萬票了喔
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2017-08-13 23:39:00
一切都過去了,現在講這個不是怪誰,而是要表示,新北的聲勢最好重新想一下,不要有太多奇怪的幻想
作者: twflash (.....)   2017-08-13 23:41:00
原因只有一個: 蔡英文拖累不只新北 我認為還會有更多奇怪的縣市
作者: pinkkate (笑笑貓~)   2017-08-13 23:42:00
看2014選前民調 朱完勝而且都甩水牛20%以上 而桃園 吳雖
作者: twflash (.....)   2017-08-13 23:42:00
只要蔡英文繼續爛下去 後果不堪設想
作者: pinkkate (笑笑貓~)   2017-08-13 23:43:00
然幾乎全勝 但很多都拉在10%以下 鄭勝率也沒到這麼絕望我要表達的是 假如2014投票前 先預言KMT新桃會掉一個 我覺得多半人會認為桃園 畢竟當時也有許多弊案爆發
作者: yeh67 (雙雙金鷓鴣)   2017-08-13 23:45:00
2018 第一戰神就是柯文哲 柯文哲站台 誰就是新北王了因為新北王將是柯文哲未來 四年 八年 首要的治國戰略夥伴柯文哲戰神威力 北北基桃竹 五市通殺其他農業鄉村縣就是地方派系廝殺 但藍的未必是順風黑道黨很難洗風向
作者: a10141013 (FlyBall)   2017-08-14 00:00:00
2014 新北很多綠的沒投 看一下得票數不就知道了
作者: abckk (ヽ(゚□。)ノ)   2017-08-14 00:06:00
六都裡面民進黨砸的選舉錢: 台南沒有 台北沒有 高雄一滴滴台中桃園許多 新北一堆 2014沒有藍的知道新北會這麼慘XDDD在有限的金錢分配的情形 可以看出2014民進黨是有計畫的在打
作者: chudly   2017-08-14 00:28:00
2014的2.0氣勢還沒那麼衰
作者: rogger   2017-08-14 01:13:00
別的不說 光前瞻分新北的那個分法影響就不小了吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com