其實在歷史定位上這些都是小事!!
如果要說中華民國史靠賄選上台的曹錕比蔡廢多了!!
在絕對優勢兵力以及大義名分下丟掉整個中國大陸也比以下這些事情嚴重太多了!
所以動不動要用"史上""最"這些字眼就會被狠狠打臉!!
這些人歷史都沒在注意的!!
※ 引述《nqj (黑貓)》之銘言：
: 1，代表台灣立場和最新民意，宣示將台灣鎖在中國內戰架構中，承諾不變，並封鎖公投
: 。(當然，蠢吱能靠著腦補及自動屏蔽不利資訊的技能無視之)
: 2，經濟上，對中貿易依賴創歷史新高，放更多雞蛋進中國籃子。
: 3，毫無具體內容，但方向重點在軌道上，的綁樁錢沾計畫。
: 4，豪賭台灣未來的能源政策，電業法及廢棄核能，被普遍批評看衰。
: 5，改革只針對國民黨及其票倉，這的確聰明。
: ※ 引述《kendo26 (重劍無鋒)》之銘言：
: : 是啦~~以前蔣政權是直接弊掉~~哪會讓員工有機會去找老闆!!
: : 是啦~~以前蔣政權處理記者是叫軍警去處理~~保全也太LOW了!!
: : 是啊~~~所以比搞掉美國的總統厲害多了對吧??
: : 你到底在講甚麼??
: : 這很嚴重嗎??
: : 這很嚴重嗎??
: : 你錯了!!史上第一個說中華民國滅亡又競選中華民國的總統絕對不是他!!
: : 這很嚴重嗎??
: : 這很嚴重嗎??
: : 這很嚴重嗎??
: : 想耶~~

大家來政黑只是想發洩的 這麼認真幹嘛XD有邏輯很重要嗎XD

好吧，你成功說服我曹錕比蔡廢蔡的子民可以從此高枕無憂了

就單純討論這個議題~~你可以擴大解釋成這樣??

她最近天天搞逃亡兵推，感覺不是很有危機意識嗎？她可以少花點錢，畢竟她任內絕不是外部壓力最大的時候，也不是內部最多人想殺她的時候，更不是"史上"最爛總統

這種最xx的，可以起到模糊某些歷史的效果，呵呵