Re: [討論] 民進黨擺爛,柯文哲是否該直攻總統

作者: McCain (長髮馬尾控)   2017-08-15 21:24:00
※ 引述《mancuteboy (boy)》之銘言:
: 民進黨擺爛
: 經濟拼不好還全台大停電
: 我覺得柯文哲應該不要選市長
: 直接攻取2020總統才對
正經地來說 柯文哲的基礎還不夠
個人認為他還是應該繼續選市長
然後也提名一批自己可信賴的人出來選市議員
就像馬克宏那樣
等到這批人也進入市議會之後
就會有多一些基礎來壯大自己的勢力
要選總統不難 但要想想看國會是否能有足夠的力量來支持自己
否則即使當了總統 也會令不出總統府
柯文哲現在會想加入民進黨嗎?我想是不會的
所以他或許可以認真的考慮創造一個屬於他的第三勢力
不靠民進黨 國民黨 當然也不靠台聯
如果選民對於現在的兩大黨都不滿意的話
或許真有機會發展出另外一個不藍不綠的政黨
作者: onetwo01   2017-08-15 21:26:00
馬克洪也差不多了,等他垮台的話,他的勢力會散更快。
作者: andy02 (卡夫卡)   2017-08-15 21:26:00
宋楚瑜有更好的條件 但也是發展不起來 所以很困難~
作者: rpp1 (jeff lee)   2017-08-15 21:26:00
難道2020只能選白賊
作者: McCain (長髮馬尾控)   2017-08-15 21:27:00
科批可以和宋楚瑜合作 現在不就已經找宋當市府顧問了
作者: taikonkimo (太公)   2017-08-15 21:27:00
柯把市長做好吧 柯自己也都說不選了
作者: akway (生活就是要快樂)   2017-08-15 21:27:00
他成立政黨重點是人手在哪..
作者: rpp1 (jeff lee)   2017-08-15 21:27:00
那白賊就躺著當選了
作者: andy02 (卡夫卡)   2017-08-15 21:28:00
但是親民黨也力量也不大了
作者: McCain (長髮馬尾控)   2017-08-15 21:28:00
總是要有個開始 不然永遠會沒有自己的人手柯應該不會選2020 但2024很有機會
作者: rpp1 (jeff lee)   2017-08-15 21:28:00
不投小英就只能選白賊
作者: andy02 (卡夫卡)   2017-08-15 21:29:00
說白一點不過是當快3年的素人市長而且之前都沒政治經歷...
作者: akway (生活就是要快樂)   2017-08-15 21:30:00
柯的小內閣一開始找些許素人 但現在幾乎都是綠營借將阿...做的久都是老油條
作者: onetwo01   2017-08-15 21:31:00
話別說太早,抗壓性低動不動就以為換人做就能解決問題是台灣人的爛毛病。
作者: McCain (長髮馬尾控)   2017-08-15 21:31:00
蔡英文最好祈禱明年夏天不會有類似的跳電
作者: onetwo01   2017-08-15 21:32:00
不要老是期待救世主,柯不見得比較高明
作者: andy02 (卡夫卡)   2017-08-15 21:33:00
也不用明年吧?不管什麼時候再跳一次電都是大傷害...
作者: McCain (長髮馬尾控)   2017-08-15 21:34:00
我原文並沒期待馬上換總統 不過非核家園的政策真要好好
作者: rpp1 (jeff lee)   2017-08-15 21:34:00
柯再爛也不會比白贼差
作者: a1223356 (京)   2017-08-15 21:34:00
我認為柯文哲上來也難解決這問題,這需要公投才行了。
作者: andy02 (卡夫卡)   2017-08-15 21:34:00
之前不是一直有人質疑為什都沒人抗議小英就是累積的怨氣
作者: g9591410 (天帝零劍)   2017-08-15 21:35:00
柯很爛? 平行世界嗎? 如果柯很爛 我覺得台灣也沒人可選
作者: a1223356 (京)   2017-08-15 21:35:00
由台灣人民決定自己的能源取向
作者: andy02 (卡夫卡)   2017-08-15 21:35:00
還不夠 要是後面再來一次 可能就會變成很多事的引爆點
作者: shoe   2017-08-15 21:41:00
柯很確定的就是八年台北市長坐好坐滿,之後的事之後再說
作者: McCain (長髮馬尾控)   2017-08-15 21:42:00
蔡英文就算出了很多狀況 至少還是600萬起跳 柯不會挑戰她
作者: akway (生活就是要快樂)   2017-08-15 21:45:00
作者: McCain (長髮馬尾控)   2017-08-15 21:45:00
說道堅持要蓋核四的 可能是李登輝XD
作者: taikonkimo (太公)   2017-08-15 21:46:00
柯也不是神 而且柯在能源政策上也沒啥論述 期待啥阿
作者: akway (生活就是要快樂)   2017-08-15 21:46:00
柯的反核立場跟蔡是一樣的 換作柯上來 今天問題還是會發生至於怎麼解決..我看也是一樣方法
作者: McCain (長髮馬尾控)   2017-08-15 21:47:00
還能有甚麼辦法 多蓋幾個火力電廠吧
作者: Grandslammmm (npnp)   2017-08-15 21:48:00
上次臭嘴說停看看 看這次會噴什麼...
作者: MVPGGYY (MVP)   2017-08-15 22:09:00
柯當初也是反核上台的,現在拿缺電是因為不用核能,然後應該支持換柯上來的邏輯是什麼?
作者: rpp1 (jeff lee)   2017-08-15 22:33:00
要不然選白賊嗎不投綠也只有白賊可選
作者: evangelew (uwe)   2017-08-15 22:48:00
完全不可能 光是立院反對黨多數 就等於是駁腳總統
作者: creulfact (小黑)   2017-08-15 23:19:00
問題就出 柯自己也反核 今天這個位子換成她坐上去難道就不會跳電嘛?因為發電就是不足阿
作者: evangelew (uwe)   2017-08-15 23:31:00
但柯文哲會面對問題 所以他是個會有機會解決問題的人
作者: TheoEpstein (Cubs)   2017-08-15 23:32:00
柯是解決問題,DPP是解決提出問題的人,後者比較實務
作者: looooooooo (風塵僕僕壯士歸)   2017-08-16 00:50:00
柯不是行政院長 當然不用對能源政策論述 但他如果當院長 我想他會想辦法解決
作者: MVPGGYY (MVP)   2017-08-16 03:52:00
不用核能還有什麼辦法?短時間內唯一解就是加大火力柯文哲遇到也是只有一樣的作法,所以我說北部不分任何顏色的政治人物都是反核,而且一個反的比一個還兇基本上這問題就只有要不要啟用核4的差別而已,其他的短期都會用加大火力來解決

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com