[討論] 廢不廢核 和文組有關嗎?

作者: wwer0916 (wwer0916)   2017-08-16 11:37:13
比方說 李遠哲,誰敢說他是文組的!
但人家就是可以 一會廢核、一會擁核、一會廢核
和民進黨的主張有高度的共振性
再說 覺青反核嗎?他只是服從黨的意見
你信不信只要民進黨改口說擁核
一大堆覺青就會馬上關心pm2.5、救救北極熊
廢不廢核 與其說是文組腦殘
更精準的說:人一綠,腦堪慮
他們只是單純服從黨的意見
但是黨腦殘,他們就跟著腦殘起來
作者: gerund (動名詞)   2016-08-16 11:37:00
李遠哲是文組?XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: Antler5566 (鹿茸五六)   2017-08-16 11:39:00
核四爛反核四阿
作者: hoos891405 (我也許把你忘記)   2017-08-16 11:45:00
原po是說「誰敢說能他是文組」
作者: nina0577 (我的朋友很少)   2017-08-16 11:49:00
李遠哲搞政治的表現比文組還不如
作者: hoos891405 (我也許把你忘記)   2017-08-16 11:51:00
戰文組本來就只是八卦版的無聊風氣
作者: ghazix (台灣隊加油)   2017-08-16 12:10:00
人一綠,腦堪慮XD
作者: hong888 (賴神勸童)   2017-08-16 12:31:00
有道理喔,我想覺青很快會轉髮夾彎,"反核四,不反核能"就跟"反黑箱,不反服貿"一個樣
作者: natto0415 (豆)   2017-08-16 12:58:00
有笑有推
作者: wind7557 (wind)   2017-08-16 16:34:00
李遠哲和翁啟惠就是個學術服務政治的典範
作者: j3307002 (klvrondol)   2017-08-16 16:52:00
李遠哲搞政治的表現比文組還不如xd

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com