[Live] 20170816 政經看民視 民視看正晶

作者: pda2001 (pcplayer)   2017-08-16 19:58:56
1.LIVE網址:
https://www.4gtv.tv/channel/free.do?content_id=litv-ftv13
2.LIVE名稱︰
政經看民視 民視看正晶
3.LIVE主題︰
- 815大停電!親上火線道歉,小英:這次停電不該發生!
- 扯!中油未按SOP行事!離譜人禍,想靠下台了事?
- 詭?單純人為疏失?中油凸搥特派員,時機太巧合!
- 陰謀?搭上中國一帶一路?承包商巨路中國好關係?
- 最新!大巨蛋五疑點,檢傳馬英九與趙藤雄當庭對質。
- 大巨蛋案不解決?最新民調:4成7市民不支持柯連任!
- 涉案關鍵證據!免權利金!李述德:"高層"交代別提!
4.LIVE來賓:
黃偉哲、黃帝穎、蔡玉真。
余苺莓、妖西、鍾小平、王塗發。
視訊連線:曹長青、方儉。
5.附註、心得、想法:
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2162254
民調應該順便問 誰當市長 可以更好處理大巨蛋 ?
雖然自己也不滿意 很早提的板南線安全 沒有看過回應處置
作者: jfcjjl (阿福)   2017-08-16 20:00:00
板南線安全早就解決了當初遠雄挾世大運要蓋大巨蛋,後來被看破手腳
作者: taikonkimo (太公)   2017-08-16 20:01:00
大底打好很久啦
作者: jfcjjl (阿福)   2017-08-16 20:01:00
後來發現板南線有危機,市府跟遠雄說要先蓋大底
作者: Wilkie (gonna fly high)   2017-08-16 20:02:00
柯p不打就沒問題了 柯粉的標準是這樣
作者: pda2001 (pcplayer)   2017-08-16 20:02:00
1樓有連結資料或關鍵字查嗎?我可能lag資訊了想請教
作者: jfcjjl (阿福)   2017-08-16 20:02:00
遠雄就挾大底工程,繼續趕工影城、百貨公司
作者: taikonkimo (太公)   2017-08-16 20:03:00
搜尋 巨蛋 大底 應該就很多資料啦
作者: jfcjjl (阿福)   2017-08-16 20:03:00
後來,市府發現遠雄不按圖施工,勒令停工
作者: pda2001 (pcplayer)   2017-08-16 20:03:00
好 我再找找 謝謝指教
作者: joe10337 (Dashu知道他不會是一個?2)   2017-08-16 20:08:00
綠柯黑真可憐
作者: pda2001 (pcplayer)   2017-08-16 20:11:00
原來早就有處理 和余烈提的方式不同(填地下室) 謝分享
作者: jfcjjl (阿福)   2017-08-16 20:13:00
余烈的方法,應該是回填,等同於把地下室填滿那地下室的空間,停車場之類應該就不見了吧??這樣,會比較好嗎?反正,有大底工程,板南線應該暫時是沒有疑慮的
作者: taikonkimo (太公)   2017-08-16 20:15:00
余理事長說法不是不好 是這塊要由遠雄自己提大底是按圖必須施工 回填可不是
作者: chudly   2017-08-16 20:28:00
大巨蛋看來不會解,台北人真的會覺得影響生活?還是媒體幫他們覺得?
作者: jfcjjl (阿福)   2017-08-16 20:35:00
大巨蛋的議題,我覺得是一個錯誤的命題因為如果真的要問,應該是要問,你贊成拆?你贊成蓋完?而不是那種帶風向式的問法,這樣問的結果只是打擊柯而已對媒體這樣的命題來說,肯定很多人支持要蓋,也有人要拆那最後的結論,就是你沒有解決,沒有定案,那就是你錯媒體其實這麼愛做民調,可以去做台北贊成蓋巨蛋或拆巨蛋的問題是大巨蛋要解決,要嘛遠雄乖乖都審-蓋,抓到把柄-解約不管怎麼樣,大巨蛋都一定會蓋完,這一點護樹團一定崩潰
作者: shoe   2017-08-16 20:40:00
大巨蛋解約i-Voting 先辦公聽會 https://goo.gl/H3F23E
作者: jfcjjl (阿福)   2017-08-16 20:41:00
光是解約要300億,我相信就不會過了
作者: Florismart   2017-08-16 20:49:00
真真的是提升吱吱智商的好節目XD
作者: mayjan   2017-08-16 23:23:00
以柯文哲的小氣節省個性 一定不會拆啦 柯媽會罵柯文哲的
作者: chudly   2017-08-16 23:31:00
拆是一回事,解約要付300億給遠雄逃離戰場,這是爽到遠雄吧
作者: MVPGGYY (MVP)   2017-08-17 02:09:00
如果只付300億可以拿回全部,那應該北市府比較賺大巨蛋不只主體跟購物中心,旁邊還有商辦跟旅館,照台北的土地價值應該很值錢
作者: chudly   2017-08-17 07:56:00
不是喔,土地本來就是台北市府拿另一塊地加貸款去跟中央換的,而且有限定用途,而且300億是遠雄大灌水的結果,還是買未完成品這付錢解下去才是超級蠢,大巨蛋一年前就討論到爛了
作者: pda2001 (pcplayer)   2017-08-17 10:01:00
300億是遠雄開的 真的在法院角力後鐵定打折

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com