※ 引述《purue (purue)》之銘言：
: 我是從自冉事件開始 看破蔡是不求實是 文過飾非的人 有些人好像是昨天停電才發覺的
: 大家都是何時看破她的呢？
從來都沒選過這個人
從當初用非典型當選舉手段就知道大有問題了
https://www.youtube.com/watch?v=3-4-XvBqYu4
還記得這個廣告嗎?
拿來放在現在的民進黨 是不是很貼切
從農業政策 到很多兩岸甚至海外投資政策都事一樣
一變再變
然而我也不贊成國民黨
因為一盤會贏的棋也被下成全盤皆輸
國民黨自古以來都處處創造了自己打不倒的敵人
共產黨 民進黨 柯文哲
https://www.youtube.com/watch?v=bNuwG0pWxR8
如果說馬英九的人物形象是0分
那麼蔡英文就是100分
我們都常常去看到馬英九的失言語錄
早期馬英九形象扮演都很少說話
幾乎都是跑步 運動啦之類的
當然比較少出包啊
比起馬英九
蔡英文就是一個完美的政治表演者
至少他在民眾前面的形象是非常好的
比起馬英九的脫稿演出
她幾乎都是表演的非常完美
馬英九做事為什麼會失敗 因為他信任的人太少
因為不沾鍋的堅持(至於是不是真的不沾 也無法去證實)
讓他根本沒有甚麼可以信任的人
做事情開頭都是好的 做到一半 別人反彈就收手
做事情沒有魄力 被人常說很懦弱
蔡英文就不用說了
如果說一個人說他自己反核 我只能說這個人不但腦子壞了還很嚴重
做事情沒有邏輯比懦弱還可怕 因為根本不知道會把國家帶到甚麼地方
如果要說非典型的政治人物
那就是說的跟做的要一樣
如果說做錯了修正以後 一般人還是會原諒的
但是做錯了卻要硬凹 一次、兩次 慢慢就會失去別人的信任
從來就沒有人會說自己是非典型政治人物的
就如同歷史定位是給死人的一樣
非典型政治人物也不是自己說了算
為了要去爭取那幾個字 到底意義何在?
政治人物如果忘了自己要領導的一個群體 一個社會 甚至是一個國家的時候
那麼他只會到達自己所想要追求的目的 而這個結果
並不是這個群體 社會 甚至是國家所期待的
我只是不明白從廚餘桶撿起來的東西有甚麼好選的
廚餘就讓它待在廚餘桶就好