好奇問個問題
剛剛看50台年代
裡面說 備載1%成本200E
如果0815那天不要跳電 10% 約需要2000E/一年
而且是online 跳了立刻接上去 執行上幾乎是不可能
如果真的拉到10%以上 大家能接受2000E放在那邊燒?
兩次跳電都在吵備載低 問題是要多少維護成本~?

光備載1% 要200億 這個我就不相信了 名嘴話聽聽就好如果要200億 電價更貴的新加波(備載30%)日本(50%)可能嗎?更不用講 之前還有網友說過 德國備載破百的 德國電價?德國電可是1度破10塊的 你真覺的有可能這樣燒錢來備載?在來講online跳了 對絕對還是會跳電 但不會停電5小時以上更不會後來要"輪流停電"其實最近看dpp在喊啥鬼分散式發電 就覺的超好笑的…你連新電廠都被抗議到不準蓋了 不然怎麼會想在大潭增加到10部機組 跟我說分散式發電? 先搞定民粹吧火電反 風電反 核電反 不然怎麼會跑出"用愛發電"的笑話

要搞分散式的 真不知台灣哪來這麼多地可以給人分散

一個機組使用20年怎麼不講 購買機組成本從來沒人這樣看這跟慣老闆不願投資的思維也太像了

推1樓 200億這麼來。而且現成有核四喔綠色腦嘴帶風向資障就信 人一綠智堪慮

在用一個更簡單的算法 煤算發電成本最便宜的原料了吧?1%要200億 100%要多少 2兆? 你相信台電每天光發電就花2兆?更不用說 更貴的 氣電共生 綠能 天燃氣(還佔36%喔)發覺我腦殘了 跟本別提發電方式才對= =" 直接第二行就好了

那是用愛發電.200億的OOXX

我記得以前看過1%電力的成本一年是要100多億，哪有人算一天的XD也就是說全年維持13%跟15%的差異是2、300億這樣

其實台電有說過自己一年發/購電是2200～2300億度，平均一度成本2元，也就是一年大約總成本是4500億。