由於我老家是在台中火力發電廠附近，是吸好吸滿的範圍
所以我不能認同北部人反核電又要南電北送的心態
雖然我是柯粉，但是這一點我不能認同柯ｐ的想法
但是我還是選擇相信柯文哲
原因是因為他是目前台灣少數能：「面對問題並試著處理的政治人物」
台灣有許多講幹話天才，演戲一流的一堆，不稀罕了
我舉三個案例來講，說明為何柯文哲是面對問題並試著處理問題
1.重陽敬老金 vs 年金改革
2.行動派出所 vs 司法改革
3.水價變動 vs 綠電電價
1.重陽敬老金 vs 年金改革
年金改革，口號喊的震天響，
表面上的行政規則也把我最在意的「預領半年退休金」修改了
請見我在本版文章https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1483409393.A.009.html
他媽的，沒有設定執行日期阿
所以今年下半年的退休金還是半年一次早就發光光了。
反觀柯文哲，砍了重陽敬老金，魄力
配套措施什麼的，老實說做的都是基層公務員，根本不可能是柯文哲規劃的
帶頭者要有肩膀，遇到問題就要出來扛，不帶頭衝底下兵士如何服氣？
躲在冷氣房裡穿長袖，還要公務員下午不能吹冷氣，幹你娘
2.行動派出所 vs 司法改革
行動派出所，柯文哲做了，失敗了，本來是不值得拿來說嘴的
但是柯文哲要求的，做了，失敗了，最少認同行動派出所一案的人知道說：「你做了」
司法改革呢？屁都沒有
一天到晚成立xxx辦公室，放了自己的親信，做了什麼？
柯文哲的點子有些可能不好，但是他選點做了，失敗了，最少我們知道他努力了
什麼司法改革、什麼少子化辦公室，做了什麼？
我他媽不會天真的相信做什麼就能100的完成了什麼
但是我他媽的要知道你有去做，不是漫天的說著美麗的詞句
講的整畚箕，做沒一湯匙
徙木示信，給的不是黃金萬兩，只是黃金50兩，就能取信於民
我要的不是PPLsea最愛吹捧的「我任內三度」什麼計畫了一堆，他媽的做了嘛？沒有
請見我在本版文章https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1490088032.A.E4B.html
3.水價變動 vs 綠電電價
想用什麼低汙染天然氣、綠電，甚至火力發電廠改善設施減排，有哪一個不需要錢？
八卦版如果有女星嫁入豪門，會說「這是真($)愛($)」
用愛($$)發電，我看是用錢發電
但是在選舉的大前提下，政客們都再濫用公家資源去做政策買票
只有一個瘋子，堅持使用者付費
提高了台北市的水價
看看網頁怎麼公告
http://www.water.gov.taipei/ct.asp?xItem=106510677&ctNode=79559&mp=114001
一、調整原則
(一)保障人民基本生活，接近62%用戶平均每月用水量20度以下不調整。
（61.89%用戶平均月用水量20度以下不調）
(二)抑制浪費，基本費不漲，擴大用水費差別費率，耗愈多付愈多。
(用愈多付更多；提升大用戶節水誘因)
(三)技術創新永續經營，用戶精進調整用水設備。
台北市的水價，是台北市政府管的
柯文哲敢批准公文，放手讓手下們去做
藍綠兩黨呢？只會響政策買票，垃圾不分藍綠
就算想發展各種替代能源，有哪一個不需要錢？
前瞻計畫，動不動就是想債留子孫，怎不叫人懷疑是想挖錢？
柯文哲強調使用者付費，有肩膀讓底下的人去做
什麼幾度用水什麼的我認為柯文者根本不懂，
但是他不用懂，那種事就讓專業的去做
那麼綠電呢？叫公務員不吹冷氣可以讓公務人員更有士氣？？放你媽的屁。
台灣有許多會講美麗願景的政客
但是
還活著，面對問題並試著處理的政治人物，目前柯文哲是第一人