※ 引述 《magicgreet (grant)》 之銘言：
: 標題: Re: [討論] 現在只有柯文哲反核會被推嗎？
: 時間: Fri Aug 18 03:26:34 2017
: 好奇問個問題
: 剛剛看50台年代
: 裡面說 備載1%成本200E
台灣斷電當天的總發電能力是3800萬千瓦，
我直接把備轉當0%，再拉到20%
那總發電能力是3800*1.25=4750萬千瓦，需要增加950萬千瓦，
今天我當這些全部用核四補上，大約要四座核四，
核四在被反核惡搞到現在建造成本是2700億，四座就是1兆800億，
然後核電成本每度算2元，增加950萬度是1900萬，
1900萬x24小時x365天x40年=6兆6576億
相加起來40年假設每天都在發20%「浪費」掉的核電，差不多是7兆7000億元，
分攤40年就是每年1925億，再除以20%……
每%大約100億，這是以備轉20%且完全浪費掉為前提。
而且核四的成本會那麼高也是反核搞出來的……如果是正常情況嘛……

核四是2700左右 不用造謠

其實你可以查英國最新一個核電廠的建造成本，會覺得核四好像也還好…

請別拿20年前的設計造價和最新的技術和造價來比較@@"

核四是「至今的維護、違約金、營建費用」合計2700億，2700x4=10800，造謠什麼？9.2連數學都不會？用現在的技術即使造價高，性價比也會高，無所謂。

我是說發電功率

單位去看清楚，270萬「千瓦」。是數學要多爛才會覺得核四可以抵台灣一半發電？2700的單位是MW，也就是百萬瓦，270萬千瓦有問題嗎？還是你數學爛到覺得10000 x1000 =100 x10000？不要跟我說你連一度電是一千瓦/時都不知道。