※ 引述《TWSnorlax (台灣卡比獸)》之銘言：
: 標題: [討論] 香港跟台灣學運有什麼不一樣
: 時間: Sat Aug 19 03:26:36 2017
:
: 我當過台灣覺青
: 千萬不要以為我喜歡國民黨
: 但是同一批人在民進黨政府上台後
: 完全不再該該叫了
: 感到非常的失望
太陽花？野百合？甚至黨外時期？還是覺得潮跟著喊燒的"覺青"
如果是野百合時期、黨外時期，那我敬佩你這民運先驅
但這樣的你，不可能不知道香港學運跟現在的台灣學運有什麼不一樣
所以就猜測是太陽花時期的吧～
太陽花一連串的主題
從22K，實質所得每年倒退
到ECFA不如預期開始，馬政府救經濟、救台灣的政策一昧冀望中國
畫大餅卻不如預期，漸漸不信任感起步
洪仲丘事件軍方的"國防布"與重重官話黑幕，加深了不信任
到服貿事件，從簽約內容、談判代表，一切都不公開的情況下
政府資訊揭露之獲利與補助矛盾
在立院卻要強行通過的情況下，太陽花爆發了
這是太陽花引爆的過程
民進黨？有什麼大爆發的契機嗎？
動保、反賭、護樹等等一堆團體沒有該該叫？沒有持續跟政府溝通？
還是因為不潮了，所以就沒有繼續當"覺青"了
:
: 香港也有學運
: 他們跟台灣的學運有什麼不一樣呢？
: 我真心不希望中國的魔爪
: 介入香港的民選制度
香港現在的學運，跟野百合學運神似
就是要檢討香港民選的制度，回到97回歸前中英協定之體制
也就是國防外交以外，完全的自治
但很遺憾，現今香港學運跟野百合的時空背景不太一樣
很像把野百合放到蔣中正時期
現在的習近平，為了集權不會介意採許近似64事件的手段處理的
:
: 然後我本身很不樂觀
: 覺得二三十年內台灣會被統一
: 香港發生的事中國可以對台灣如法泡製
: 但始終我也是局外人
: 有了被台灣學運騙的經驗
: 讓我不再義憤填膺
:
香港充其量也只是個"賞賜"來的自治區
台灣有自己的國防、外交，政治體制中國無法直接介入
如果連一些政治、歷史的基礎都沒有
我是不知道"覺醒"在哪、如何"覺醒"，參與了什麼，又被什麼"騙"啦 XD
: 也沒有支持站在香港學運反派的人說明一下？
: 任何對立的面向都可以
: