Re: [新聞] 海委會設高雄 立委賴瑞隆籲速建置海洋部

作者: evangelew (uwe)   2017-08-19 14:07:04
※ 引述《evangelew (uwe)》之銘言:
: ※ 引述《yoyoruru (哇系笨阿佑)》之銘言:
: : 海委會、海洋保育屬、海洋研究院設在高雄是交換條件?
: : 除了海研二號駐基隆外
: : 海研一號、中山的海研三號、沉掉的海研五號,全都駐高雄港
: : 軍方的海研船母港、大氣海洋局,以及最大的海軍基地在高雄
: : 台灣最大的商港在高雄
: : 台灣最大的造船中心在高雄
: : 台灣最大的船維修中心在高雄
: : 總和以上條件
: : 除了海洋大學不在高雄外
: : 幾乎沒有理由把海委會甚至海洋部設在高雄以外的地方
: : 不然設在哪?
: : 基隆?跟林右昌交換條件呀
: : 台中?跟林佳龍交換條件呀
: : 新北?苗栗?連江?
: : 看來只能設在花蓮囉~
: : 不然設在南投好了 XDDD
: : 可能比較符合您所謂的理工腦
: 有兩塊業務不希望能落在海委會裏頭
: 1、保育
: 2、養殖業
: 在高雄設海委會 就像原文說的
: 高雄有他的適合性
: 唯獨保育跟養殖業例外
: 在台灣這領域有研究能量的
: 屏東 東港水試所 屏東的民間種苗培育公司
: 澎湖 澎湖水試所 澎湖科技大學
: 基隆 海大
: 他們多年都擔任台灣多年養殖技術研發
: 進政府的相關人才 都在農委會底下
: 在未來海洋漁業逐漸枯竭 近海漁業越來越少人跑
: 但遠洋漁業這玩意兒
: 台灣也沒什麼優勢 畢竟台灣雖然四面環海
: 只要國家有港口 就能發展遠洋漁業
: 是不是四面環海 其實影響性不大
: 那海洋未來重點會回到養殖業身上
: 但這塊高雄就不是強項
: 還是乖乖的別跟農委會搶這業務吧
推文講到遠洋漁業
就稍微聊這話題吧
遠洋漁業主管機關設在高雄也是合理
但我並不看好遠洋漁業未來的發展
即使他現在依舊有不錯的年產值
過去更是讓台灣部分人赚飽飽的產業
但台灣過去也有各種王國之稱 如養殖王國
優勢若不能保存 遲早被其它國家超越
1、各國以海洋保育為名 徵收各種費用跟限制
台灣近海漁業資源枯竭
遠洋漁業現在遇到的困境
(1) 配額不足
(2) 跟台灣非經濟海域的合作國 該經濟海域連捕撈的權限都沒有
(3) 限定捕撈時間和季節
(4) 為了付出捕撈的權限 必須付出高昂的費用
簡單還說這一塊是要靠外交突破的
但台灣這塊又特別弱
籌碼又少
2、台灣人不太願意去做船員這一塊 畢竟除了辛苦外 有一定的危險性
導致遠洋船隊的台灣人 年齡不是偏大 就是以外籍船工為主
未來這一塊台灣若出現斷層
遠洋漁撈技術又如何傳承?
遠洋漁業這一塊
在受到限制後
成本會增加不少 也有可能影響到年產值 導致年產值下降
這絕對是必然的
而且這趨勢對遠洋漁業的打擊 未來只是會越來越大
作者: MVPGGYY (MVP)   2017-08-19 14:15:00
一直狂捕近年本來就一直在下降我以前常看一些近海漁民的捕法,跟對海的態度,就覺得他們餓死也不會同情了,這個話題擴充下去就是人類消耗地球資源的速度太可怕就是被狂捕到少了,各國才會升起保護主義我光看自己家台灣人在捕撈就不爽了.....更不用說別國看台灣我以前海巡執勤時沒事就是趕快把一些岸上還沒死的小魚丟回海裡漁民捕到那種不能賣錢的中小魚,他們的習慣竟然都是把這些魚丟在漁港岸上讓牠們死就連多走幾步丟回海裡都做不到捕撈的時候又大大小小都撈起來都撈起來也就算了,問題是你不能賣錢的就隨手丟在陸地上給他死,這太無恥了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com