人民有表達自己意見的自由，但是否獲得社會支持覺得還是要有一些方法
從幾個點來說
1.世大運加重維安，因此立院以及附近機關投入的維安能量自然不會太高，突破佔領機會比較容易，而且還能哪太陽花當擋箭牌
2.柯文哲畢竟不是DPP，雖然他的光譜一般人也認同偏DPP。但改革年改是立院以及總統府拍板，找一個沒決策權力的台北市長辦的國際活動來鬧場，結果真正決策的DPP也是不痛不癢
3.不認同國家是一回時，但要大眾支持也要考量在大型活動鬧場的社會觀感，在國家辦活動製造混亂，比較難得到社會的認同
參考123，實在不能理解去世大運鬧場的理由是什麼
還是有人可以解釋一下

因為只針對蔡英文，其它都沒在管

你不懂我是覺得蠻意外的，就是因為大型活動，能見度高，這一鬧才會更多人看到，尤其是國際賽事更好，還可以鬧得更大...不然你以為過去的陳進興綁架南非武官一家是在幹嘛? 就是把事情鬧大，尤其把他鬧成國際事件更好，不但台灣內部的人看得到，連外國人也會問這是怎麼回事或外國媒體播出去，想掩蓋都掩蓋不了

沒什麼好大驚小怪的，這不是體現我們是民主國家。

這道理不難懂吧...也因此恐攻會常出現在大型活動或場合亦或是國內外較有名的城市，若有國外大官來訪那更是常見的時刻...至於bold大說的，這倒未必，歐美也發生過不少類似的事，目的都是為了把事件的效果放大

還好 恐怖份子對台灣沒興趣啦，台灣維安超爛的

對呀放大到變成自尋死路XDD 蠢到翻

他們是弱勢的一方嗎？比恐怖份子還不如吧這下連沒在關心政治的人都火了，可以把這些人往死裡打

展現民進黨是以民粹治理台灣礁

問題是，現在放大到大家更不爽，反而增加改革正當性而且國外比較少抗議退休錢不夠多在大型會議鬧吧，抗議沒電還更正當一點

中國共產黨下台 開放香港真普選