不一定吧
柯P是偏獨 但是他這個人對大眾的接受度是很高的 對中共也是如此
他反而有可能為兩岸交流打開更大的局面
事實上急統跟急獨的都是少數
藍綠互相攻訐 大多數也只是紮稻草人在打而已
綠的是以地域文化為主 藍的是以組織系統為主
其實雙方都不會讓中共終極統一
政客就是政客 他要有舞台
不論檯面上藍綠在怎麼吵 都不會讓中共來終統 拆自己台
如果把統獨當作政治光譜的話 就想的太簡單了
不要以為深藍的就是急統派
而且你要相信我 深藍的組成大多還是台灣人
要知道國民黨 不是我們想的外省政權而已
從歷史發展來看 國民黨的主場本來就是在海外 例如台美日
國民黨要是由本省領導 還是台企支持國民黨
中共是會敬三分的
反而急統的聲音 還會出現在泛藍陣營裡
自己想想看
你是一個真正愛台灣 為台灣奮鬥 為台灣未來著想的台灣人
你會希望兩岸就斷絕往來嗎 寄望著一中一台互相友好這種不切實際的想法
還是乾脆就來打仗 然後把周遭盟友 大家都扯進來
台灣就是依靠貿易 位置就在人家門口 問題就是你一定要面對的
所以你就可以發現 把一切垃圾攻訐的話題先放旁邊 單就台灣鷹派鴿派
深綠的是鴿派 深藍的才是鷹派
但是深綠獨卻是會造成急統 形勢上相對被動
而深藍把兩岸和平發展放前提 他們可以處在較高層次 然後想辦法不斷的推陳出新
就可以發揮最大程度的保台 而且也不會影響區域穩定
那在這個模式底下 又不斷的重複 那又更進步
而台獨就是渾屯的概念 理性與感性的感性
只要把劇本寫好 甚麼人扮演什麼腳色擺在甚麼位置 照著演
演久了大家就有默契 甚麼時候做什麼事
所以像正經這種你就可以看到一堆根本就是來反串的
而大家那些檯面上看到的9.2 是9.2也不是9.2
政治是門藝術 需要有sense才能理解
※ 引述《zxciop741 (頭比啞鈴硬)》之銘言：
: 請多指教 新手發文 政黑板首PO
: 最近板上政經 柯文哲 獨派 有很多相關文章
: 我想討論一下這四者的關係
: 柯文哲以前曾經為了證明連勝文的槍傷是真的
: 所以說自己是墨綠
: 雖說無黨籍 但事實上他也算偏綠的
: 阿扁(引述維基百科)
: 柯文哲1994年陳水扁選臺北市市長時，柯文哲為扁醫界後援會幹部。
: 2000年，柯文哲擔任陳水扁競選總統臺大醫院後援會召集人。
: 前總統陳水扁民間醫療小組召集人
: 與阿扁關係密切 也可以算是扁派吧?
: 統獨問題
: 2012年4月，柯文哲參與凱達格蘭學校當學生
: 柯文哲曾支持蔡英文競選總統，為蔡組織競選後援會與進行募款，也是小英之友會常任理
: 事。
: 但柯文哲也曾批評蔡英文提出的臺灣共識，內容不夠清楚。
: 柯文哲曾多次批評中國國民黨，表示與民進黨有共同的戰略目標，就是「臺灣人要做
: 臺灣這片土地的主人」。
: 然後柯文哲為了世大運到上海參加雙城論壇
: 說出 讓獨派 政經 民進黨 基層
: 認為是統派的兩岸一家親
: 就我來看阿扁是墨綠沒錯
: 但是扁派的綠 不是新潮流的綠
: 用陳景峻這個副市長就有些跡象了
: 至於他與獨派的問題
: 我認為是因為柯文哲聲勢高於蔡英文
: 打蔡英文確定已經沒有用了
: 蔡英文就是維持現狀
: 再打也沒用
: 而且急獨派 阿扁當總統時一樣造打
: 有夠神經病
: 台獨只能做 不能說
: 我個人認為 兩岸一家親 是見人說人話 見鬼說鬼話啦
: 柯文哲算是扁派 怎麼可能會是統派?
: 他只是看到阿扁的下場關到漏尿
: 認為台獨只能慢慢做 不能直接幹
: 臺灣人民總是在一次又一次的挑戰中，不畏困難，前進！
: 今天，我們已享有民主自由的生活方式，我們珍惜它，也會繼續努力的保有它！
: 這樣算是統派嗎= =
: 我覺得急獨派這樣跟新潮流
: 瘋狂打柯是錯的
: 新潮流打柯是因為利益
: 急獨派打柯完全不知道再衝三小
: 獨派已經沒有領袖了 不打蔡英文 打柯文哲...
: 柯文哲 阿扁 墨綠 獨派
: 首次發文 希望大家討論一下