同樣是面對共產政權的威脅 南韓仍然維持兩年兵役
但台灣卻即將要改成全募兵制
為何背景類似的兩個國家 卻有全然不同的兩種做法
(同樣被日本統治過 同樣都(曾)有美軍駐守)
就因為台灣和對岸中共之間多了一個台灣海峽
而南韓和北韓陸地相連 所以就可以安心地實施全募兵制
不怕對岸的軍事攻擊嗎?
台灣的募兵制真的能持續推行下去 不會半途而廢嗎?
曾當過22.5個月義務役的我有點懷疑

北韓是真的有動武可能的，老共是除非台獨不然不會動武的，這有差北韓是邊緣國家，對岸是走向世界的大國，怎麼說都不一樣

美日會替台灣捐軀 安啦

改回徵兵阿 笑你們不敢

阿共的兵力也是紙老虎拉 北韓是直接放顆核彈都有可能

當過36個月表示震怒

南韓需要大量陸軍守防線 台灣只要海空飛彈 現代戰爭打大規模登陸戰幾乎不可能

台灣其實不適合走募兵制

按照現在戰爭的強度，海空軍大概後一星期就會消耗殆盡，美軍馳援+外交扯皮也要1~2星期，必須靠陸軍防守重要據點，防止阿共登陸，更何況政府還要應付內部的第五縱隊，維持徵兵制，保有一定軍隊規模有其必要，除非大家的認知是海空軍輸了就投降，不需要考慮登陸戰及後續作戰

阿共兵力叫紙老虎?? 那敢快制憲正名叫台灣國

台獨小孬孬依舊不敢當兵

你說誰不敢當兵? 中共要打過來就給他死 我知道9.2完全想下跪投降當廢物 所以當兵打仗對你們來說是很不可思議的事情

想死就去死啊，講得好像很屌一樣..呵呵用鍵盤嗆誰都嘛會，聽多了啦

台獨覺青每個都去當替代役，連槍都沒拿過，還想怎麼給土共死？

韓國連接著俄羅斯和支那共和國，所以陸軍非常重要。台灣陸軍基本上全民皆兵

網路上都是藍波 等一打馬上跪下

下跪是不至於，馬上背骨帶紅軍帽是比較多!

等著看綠皮紅骨跪囉

看經濟的政策就知道差別!南韓走向國際，連子瑜都過去發展了，而我們台灣一直在倒退