※ 引述《hong888 (自自冉冉 崩崩潰潰)》之銘言：
: 其實
: 1.柯文哲根本不是"非典型"，他很"典型"
: 2.網路只是媒體而已，人性裡的造神和偶像崇拜和過去沒有很大的變化
: 並沒有所謂網路時代很特別，傳統打法沒效之類的...
: 柯文哲是什麼典型，他就是"陳水扁"型
: 在個人形象塑造上，柯的一日雙塔，乃至於火影忍者
: 都有當年阿扁扮演湯姆克魯斯.超人+宋七力+麥可傑克森的影子
: 也就是說，儘管嘴巴說自己討厭作秀，但其實他們很愛作秀，很潮
: 作秀內容投年輕人之所好，營造"快樂希望台北城"的打鐵氛圍
: 在市政上，就是狂，抓住一個點猛K猛打
: 柯文哲一上任，抓住遠雄往死裡打，問題沒有解決，但聲望如日中天
: 就像阿扁，已經20年過去了，大家還會記得"馬特拉不拉，阿扁自己拉"
: 這種"概念式"."口號式"的印象一旦形成，
: 即使柯P真的政績普普，大家還是一致性認同柯打財團.打貪腐，很會做事(的樣子)
: 又潮又狂的人，當然是年輕人最愛的偶像
: 既然是狂人，你追打他失言，當然沒效(扁:"阿無你係咩安怎")
: 要怎麼打他呢，想想阿扁最後怎麼被打倒的
: 就是推出馬英九
: 用很大的反差，把又潮又狂的缺陷浮現出來(如剛愎自用.手法粗暴.到處得罪人...)，
: 吸納那些看不慣的人，就可以了
版主還活在大約20年前的環境
馬英九這草包能成功，媒體之功大不可沒
是在那個輿論受到控制的年代才有可能的特例
但現在是什麼時代？
是資訊時代，即時通訊時代
傳統媒體的力量已經式微
政客言行會受到各種檢驗
還想靠包裝花瓶的傳統作法捧出另一個馬英九？
很難很難...
兩黨都有這個企圖啦，都想透過包裝製造明星出來
例如DPP羅致政，以前KMT的wego吳...
甚至是現在被媒體保護得很好的蔣萬安
當然還有當今媒體之神朱立倫
但是偶像派最怕狗仔隊，很難不破功
因為偶像派沒實力只能靠包裝
事實上你說柯p只靠打遠雄，這點明明就錯很大
你應該不是台北/新北人，所以只能這樣亂猜
事實上柯p在首都圈的成功是來自於他敢做對的實事
一水之隔的台北新北，現在對於停車格還是兩套標準
台北市敢全面收費，這是阿扁都不敢做的事情，太得罪人了
可是柯p上了
以前台北/新北到處可見用家具花盆破爛佔停車格的事情，稀鬆平常
現在開車進台北市好停車多了，因為這些垃圾不見了
但新北的情況依舊，破爛跟花盆還有奇奇怪怪的東西仍然佔據停車格
台北人抱怨交通問題可以說是幾十年了
你知道現在抱怨的情況少了多少嗎？
你不是台北人，所以你不知道
所以只想打高大上的高空
但市長是要實實在在做事的，所以你打的都落在空處
你知道少了很多行人高架橋跟地下道之後，台北市容好看很多嗎？科科
很多五毛跟9.2，甚至是藍綠垃圾攻擊柯p為什麼會失敗，可能他們自己也不懂
因為他們都不在台北市生活啊 XDDDD
柯p厲害的地方是在於很多小細節都有在看在關心
這種東西不是生活在這裡的人很難發現
尤其前任還是個當完市長變成基隆立委落選人的廢物
8年比不過柯p的兩年多
一條眾人罵了n年的忠孝西路公車專用道，給你郝冰冰八年，一樣躺在那裡製造阻塞
然後柯p上台沒多久就消失了，你現在去北車走到北門西門看看，看差了多少
魔鬼藏在細節裏，而這些細節就是柯p包圍網看不到的東西
以現在的科技來說，要再複製一個馬英九幾乎是不可能的事
媒體保護的好好的朱立倫一樣狂輸300萬票
蔣萬安？願他不要跟先輩一樣行差踏錯，那或許還有一點機會
其他藍綠垃圾還是早早睡吧