[新聞] 市府臨陣退縮 居民怨被耍

作者: JamesSoong (Amari Cooper!!)   2017-08-25 20:50:36
市長負責罵王八蛋 副市長負責放水給建商
市長負責騙選票 副市長負責騙鈔票 一搭一唱 配合得天衣無縫
1.新聞網址:
http://www.chinatimes.com/newspapers/20170825000489-260107
2.新聞來源︰
中國時報
3.新聞內容︰
市府臨陣退縮 居民怨被耍
2017年08月25日 04:10 陳燕珩/台北報導
芝山岩周邊限高爭議多時,昨都委會委會均贊同限高,但副市長、主席林欽榮卻暫緩民間
建案限高管制,讓支持派大為不滿,認為公家單位根本沒要開發,這等於無效裁示,且這
2年民間不受限,建商一定搶推都更案,等到高樓蓋好了再來管制就來不及了,痛批市府
臨陣退縮,放利給財團。
都委會昨做出決議,芝山岩周邊限高由公家單位先行,民間待通盤計畫再來定奪。不過,
士林區去年才做完通盤檢討,至少有2年「空窗期」,民間建案將不受限高管制。
岩山里長王芝安對結果「非常不滿意」,她認為,芝山岩周邊國小、軍情局等公部門根本
沒有要開發,反觀民間一定搶著這2年推建案,等到高樓林立,未來再限高有用嗎?
當初市府要求要管制,避免周邊的開發無限擴大,卻在關鍵時刻退縮,根本是圖利財團,
讓大家白忙一場,「有被耍的感覺」。
人民民主陣線士林工作站主任周佳君直言,這個決議「沒有邏輯」,市府只敢刮自己的鬍
子,限高目的是保護文化景觀,若只有公家受管制,其他建案無限制,保護的用意在哪?
她還說,2年後才要通盤檢討,一討論又拖好幾年,市府根本是對建商放水。
前天才公開支持市府限高的立委姚文智說,基於生態、文化景觀的維護,限高是必要的,
當地都更有潛在利益,居民的容積獎勵也要得到保障,原本期待市府能展現都市規畫的決
心,並兼顧居民利益,但這結論「令人驚訝」,他認為市府錯失了雙贏的機會,只是把問
題拖延,非常可惜。
作者: Wilkie (gonna fly high)   2017-08-25 20:52:00
看到了吧 汪汪多麼保護柯 通篇不寫柯 只寫市府早說了汪汪蔡董就是柯p的好麻吉 這麼清楚的事實柯粉不看
作者: joe10337 (Dashu知道他不會是一個?2)   2017-08-25 20:53:00
樓上崩潰喔? 汪汪汪
作者: chudly   2017-08-25 20:54:00
讓子彈飛一下啦 媒體帶風向的多了 我現在當他30趴參考
作者: laman45 (米米人)   2017-08-25 20:55:00
蠻值得探討
作者: sanae0307 (戰艦神通)   2017-08-25 21:14:00
宋八蛋
作者: ct412133   2017-08-25 22:17:00
都更案那麼好推喔 想太多

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com