我們都知道西亞打仗很厲害，打了幾千年到現在從不間斷。
不過自從1979年中越戰爭之後，東亞國家之間打不太起來
(各國自己那種游擊隊小內戰不算)，
無論東北亞的北韓和其他國之間，或是中國和其他國在
南海的紛爭，或是中國和印度間的問題，常常
很緊張，但近四十年卻都沒真的打起來，請問是為什麼呢?

沒利益啊，打仗很花錢的，又不像美國軍費多到不定時消耗一下報廢品會沒地方放

因為打仗帶來的傷害跟損耗遠大於得利只有美國才很愛湊一腳 因為他們可以從別人國土的戰爭獲利 但你要他們在自己家打仗? 免談

打仗很花錢的

東亞的戰爭太過容易演變成北約和華沙之間的直接戰爭，因此各方都想避免。大多數人都比較喜歡雷射大戰而討厭拿木棒和石頭互K

因為沒石油

中國富起來不想打了 北韓...?

北韓是一打就被滅團吧 沒被逼到死路不會打的

東亞的戰爭通常都被解釋成內亂。文化不同人口規模不同，體系不同，卻套用西方國家定義他們的人口少一個數量級，而且是當初的封建王室為國家主體，換來東亞也許只是三韓，日本戰國，中國內戰。隨便一個越南都一億人了。但他們稱之為國，邦聯或聯邦在東亞有同等級的概念應該叫做皇或帝最大的歐州帝國，也不到東亞的三分之一規模。大東亞太廣泛了。大概是這個意思，你查一下東亞人口試試。國這個名詞是被當作主權標準單位在使用的，有點不合東亞民情

因為東亞民族只要統治者不是殺人魔，基本上都過很爽根本不能想像西亞民族不打仗連水搞不好都沒得喝的悲慘