Re: [黑特] 時代力量政黨支持度 3.4%

作者: evangelew (uwe)   2017-08-29 13:33:18
※ 引述《Zcould (夜火千影)》之銘言:
: 國民黨 親民黨 泛藍 民進黨 臺聯 時代力量 泛綠 中立 未表態
: 2017/8/24 20.7 1.2 5.1 22.3 0.2 3.4 4.3 38.8 4.1
: 這民調很有趣,他有兩個選項是"泛藍"和"泛綠",
: 但是泛藍的不說支持國民黨或親民黨,泛綠的不說支持民進黨或時力或台聯
: 若把這些人(泛藍+泛綠)全部都當成不支持時力,
: 全部已表態比例(20.7+1.2+5.1+22.3+0.2+3.4+4.3)=57.1
: 時代力量3.4/57.1 = 5.95
: 對照2016年時代力量不分區立委得票率 6.10
: 幾乎完全一樣
若用原po假定的時力5.95%政黨支持度
各區當選議員最低得票率
台北市
北投、士林選區 林世宗 4.03%
內湖、南港選區 江志銘 6.67%
松山、信義選區 陳永德 5.74%
中山、大同選區 林國成 6.64%
中正、萬華選區 鍾小平 7.70%
大安、文山選區 陳彥伯 4.97%
新北市
石門區、三芝區、淡水區、八里區 蔡葉偉 15.05%
林口區、五股區、泰山區、新莊區 陳文治 6.71%
蘆洲區、三重區 李翁月娥 6.98%
板橋區 劉美芳 6.70%
中和區 林秀惠 10.54%
永和區 羅文崇 16.86%
樹林區、鶯歌區、土城區、三峽區 彭成龍 6.03%
新店區、深坑區、石碇區、坪林區、烏來區 廖筱清 14.14%
平溪區、瑞芳區、雙溪區、貢寮區 林裔綺 41.76% (只有一席)
金山區、萬里區、汐止區 廖正良 21.23%
桃園市
桃園區 邱素芬 4.87%
龜山區 李雲強 13.68%
八德區 呂淑真 8.33%
蘆竹區 陳麗莉 14.73%
大園區 徐其萬 36.65%
大溪區、復興區 楊朝偉 16.34%
中壢區 葉明月 4.77%
平鎮區 莊玉輝 7.84%
楊梅區 李家興 19.39%
龍潭區 閻中傑 16.16%
新屋區 邱佳亮 50.53% (只有一席)
觀音區 歐炳辰 34.37%
台中市
大甲區、大安區、外埔區 李榮鴻 20.08%
清水區、梧棲區、沙鹿區 尤碧鈴 12.24%
龍井區、大肚區、烏日區 黃錫嘉 14.37%
后里區、豐原區 陳本添 11.26%
神岡區、大雅區、潭子區 張立傑 10.87%
西屯區 張廖乃綸13.74%
南屯區 朱暖英 14.23%
北屯區 陳成添 12.09%
北區 陳政顯 23.48%
中區、西區 黃國書 21.03%
東區、南區 鄭功進 14.37%
太平區 何明杰 15.03%
大里區、霧峰區 蘇柏興 10.44%
東勢區、石岡區、新社區、和平區 蘇慶雲 31.72%
臺南市
後壁區、白河區、東山區 賴美惠 32.70%
鹽水區、新營區、柳營區 李退之 17.91%
北門區、學甲區、將軍區 侯澄財 34.45%
下營區、六甲區、麻豆區、官田區 陳文賢 18.23%
七股區、佳里區、西港區 陳朝來 20.59%
善化區、安定區 梁順發 31.33%
大內區、山上區、新化區 林全忠 34.64%
楠西區、南化區、玉井區、左鎮區 李全教 53.07% (只有一席)
新市區、永康區 林慶鎮 9.16%
安南區 李中岑 11.10%
北區 唐碧娥 16.38%
中西區 洪玉鳳 35.39%
安平區 盧崑福 34.69%
東區 王家貞 11.19%
南區 莊玉珠 14.75%
仁德區、歸仁區、關廟區、龍崎區 杜素吟 14.21%
高雄市
桃源區、那瑪夏區、甲仙區、六龜區... 劉馨正 19.75%
茄萣區、湖內區、路竹區、阿蓮區... 張文瑞 24.86%
永安區、岡山區、燕巢區、彌陀區... 陸淑美 13.16%
楠梓區、左營區 周鍾? 7.94%
大社區、仁武區、鳥松區、大樹區 林芳如 12.51%
鼓山區、鹽埕區、旗津區 陳美雅 16.58%
三民區 黃淑美 6.74%
前金區、新興區、苓雅區 黃紹庭 11.18%
鳳山區 陳粹鑾 7.71%
前鎮區、小港區 王聖仁 7.98%
大寮區、林園區 李雨庭 12.39% (靠婦女保障名額當選)
出了台北市、新北市、桃園市
第三勢力都會很難選
這些是各區當選議員的最低得票率常動輒10%起跳
台南市跟台中市這得票率 會不會高得離譜
作者: Konev (Order of Victory)   2017-08-29 13:35:00
膺選席次不多當選的得票率就會高啊像台北市某兩區可以選到13席 光用最簡單的數學去除7.69%就能當選的地方真的不多其實這也跟政黨初選民調相類似 看看上屆國民黨初選有的區只有民調有4%左右就有提名嘍(喵的網紅搞不好都有)
作者: Zcould (夜火千影)   2017-08-29 13:44:00
有一個歷史資料就是親民黨,2012立委5.49%, 2014議員13席
作者: a10141013 (FlyBall)   2017-08-29 13:46:00
為什麼會有些人一直幻想1X席的黨能取代國民黨?
作者: akway (生活就是要快樂)   2017-08-29 14:05:00
政黨票準的話 議會第一大黨是民進黨但議員選舉不是這樣看的 越低層級越跟人選區本身特質有關
作者: rony98 (...)   2017-08-29 14:38:00
問題是綠議員肯乖乖讓嗎? 很多綠營基層民代是長期經營地方有一定人脈和實力 換成時代素人 選民會買單? 還別提當選後在議會跟DPP配合的問題了 再怎麼親近的友黨都不如自己人來的好掌握
作者: Konev (Order of Victory)   2017-08-29 15:37:00
其實時力的成敗關鍵應該只看台北市會不會有黨團畢竟台北市議員的曝光度比起其他人高太高了中正萬華據說有暗助人 六中三吧時力跟社民互斥啊 票源重疊太重時力綠社親民新黨四黨的成敗都在台北市會不會有黨團啊綠社我覺得跟台聯整合是很重要的 因為能夠理解傳統的選舉陳思宇應該是綠社/台聯 因為他老爸陳建銘是台聯的需要幫忙補上新黨的人選嗎一選區潘懷宗(現任) 二選區傳說是趙筱瓏(2014國黨初選落敗)三選區蘇恆 四選區目前沒聽說 五選區張榮法 六選區陳彥伯中山大同我倒認為綠社會跟一選區一樣禮讓台聯上次台聯在中山大同拿6900票 性質與綠社接近的樹黨拿4400兩個相加也是滿可能上的 特別還可以觀察國民黨的提名國民黨還有可能再掉票 當選票數可能還會再往下掉
作者: likeaprayer (Dreamlover)   2017-08-29 16:38:00
台中跟台南那種合併遺毒的選區不重劃 小黨就只能挖在地實力人物參選了 最低都要10%那種太難做到
作者: Konev (Order of Victory)   2017-08-29 16:40:00
重劃也向台南這次依樣 一區頂多5.6個人 要出現向台北動雜膺選名額8個根本不可能 除非你想修法(然後台北變每區10個起跳) 你畫大選區名額增加 政治人物也不想要 新人更難參選可謂雙輸
作者: likeaprayer (Dreamlover)   2017-08-29 16:41:00
現在選區都還沿用過去縣市時期的區劃 本來就太破碎了導致每區都選少少人 基本上就是在地勢力完全把持所以他們也不願意重劃 因為劃了對他們不利
作者: Konev (Order of Victory)   2017-08-29 16:43:00
你就沒想過畫大選區 這選區光是開車可能就半小時一小時地方社經差異更大 對小黨也不見得有利嗎
作者: likeaprayer (Dreamlover)   2017-08-29 16:44:00
以前那個選區分劃是適合舊縣舊市 而且每區當選人數也很合理這還好吧 並不覺得舊台中市需要拆這麼散你說的對於較偏遠的區還適用 但人口集中的市區 本來就不需要這麼零碎 當時是因為還是一個獨立的行政區所以選市議員時才要依區劃分 但合併後不動 本身就有問題了 更何況台中高雄早就在喊太多區了 根本沒必要 但合併卻又一再拖延
作者: bbolivier (BB)   2017-08-29 22:07:00
時代力量要取代國民黨,那政黨主張要大轉變,還要痛打民進黨,成為泛藍領袖

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com