新聞網址:
※超過一行請縮址※
https://udn.com/news/story/10716/2670124?from=udn-ch1_breaknews-1-cate1-news
新聞來源︰
聯合新聞網
新聞內容︰
※請完整轉載原文 請勿修改內文與編排※
民進黨一事不二議自圓其說 時力、親民黨不支持
2017-08-29 13:12聯合報 記者劉宛琳╱即時報導
民進黨第三次臨時會處理前瞻預算，依照交按順序，並用一事不兩議排除國民黨上萬提案
，遭國民黨立委批評違法表決。現在連其他在野黨親民黨及時代力量，也都不支持民進黨
的自圓其說，認為會剝奪在野黨的提案權，民進黨都可以自訂議事規則，「那還需要在野
黨監督嗎？」
親民黨立委陳怡潔表示，現在民進黨已經是多數黨，遊戲規則如果還是按照他們想要的在
走，什麼都他們說的算，等於整碗都拿去，「那還需要在野黨監督嗎？」
陳怡潔批評，民進黨表決舉手舉腳都贏了，現在連議事規範都要自己訂，在野黨未來有什
麼可規範他們的？而且開了先例等於是壓縮在野黨的提案空間，親民黨絕對反對民進黨這
樣的做法。
陳怡潔說，如果民進黨可已自訂規則，那也不用協商了，反正協商只是過水，讓在野黨替
執政黨背書演戲。未來在野黨不能用文攻監督議事，難道都要用武鬥嗎？親民黨是小黨，
文攻武鬥都打不贏，民進黨做這樣太難看了。
時代力量黨團總召徐永明也批評，民進黨所謂的一事不二議是自圓其說，「時代力量當然
不支持，也覺得不適當。」
徐永明表示，他們請教過資深的議事人員，大家都覺得不妥，依照法律案的邏輯就是按照
遠近來處理，意思就是跟原來案子差距最遠的優先處理，預算案也是這個邏輯。但民進黨
現在的說法是這個規範只適用於法案不適用於預算，「但簡單來想怎麼可能？他們只是為
了這次自己的案子比國民黨先送，所以想先處理。」
徐永明說，時代力量不希望一事不二議成為慣例，也擔心會影響日後小黨的提案權。如果
民進黨只是為了想解決這次的問題，反而衍伸更多問題，以後委員會就可以不斷提案，用
時間順序來取代提案內容的遠近，其實只是便宜之計，脫離法案跟預算審查的常態，奉勸
「民進黨不要為了預算量身訂造，未來只會後患無窮」。
徐永明也建議，這次預算審查程序是否適當或是未來該如何處理，應該邀集國會觀察團體
相關學者、專家來開研討會。
附註、心得、想法︰
這下連時力和難得表態的親民黨都直言不挺了，DPP還是要繼續蠻幹嗎?