[新聞] 北捷南北向新路線不延伸文山 議員反對

作者: oftisa (oo)   2017-08-30 17:40:38
自由
北捷南北向新路線不延伸文山 議員反對
http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/1131175
台北捷運營運廿一年來,現已有五條路線,未來除增設四條新路線外,另研擬再規劃一條
貫穿東區南北向的新路線,三月曾預告將從內湖、南港區,延伸至信義區與文山區,然因
文山區人口密集度不足,捷運工程局昨稱考慮只延伸至信義區。但藍綠議員皆持反對看法
,議員阮昭雄強調,捷運路線規劃不能只單純考慮行政區人口。議員徐弘庭也砲轟,若無
法延伸至文山區就沒有意義。捷運局主秘王偉則緩頰稱,新路線還在可行性評估階段,文
山區仍在評估範圍內。
原規劃內湖、南港接信義、文山
捷運局指出,隨著台北都市發展東移、內科交通壅塞等現象,加上柯市府即將啟動東區門
戶計畫,重點發展內湖區、南港區,為此,捷運局盼規劃一條以松山站或劍南路站為基點
,往北連接內湖、南港,往南接通信義區、文山區的新捷運路線,目前仍在民意蒐集階段
,正舉辦「尋找台北捷徑」活動,盼獲民眾反饋。
人口密度不足 可能捨棄進文山
按照捷運局最初構想,東區南北向新路線,將從捷運劍南路站行經信義計畫區連接到文山
區。但捷運局正工程司鄭安良指出,新路線規劃是因為多年來不斷有民眾建議,但連通文
湖線不是唯一選項,也可能南北向沿線設置新站點,由松山站往北接通內科,往南至市府
站、永春站、象山站都是評估站點,但最南可能只到信義區,因為再往南的文山區住宅並
不密集,主要視民眾需求為主。
阮昭雄:文山景點多 有助發展
阮昭雄則認為,現行捷運線並未連通信義區與文山區,現行只能開車走信義快速道路到市
區,但塞車頻繁,過去也曾討論過輕軌等方案,若以捷運連通,對文山區會更有幫助。阮
還說,文山區還有動物園、景美商圈和貓空等景點,這些休閒交通運輸的連結對發展很重
要, 從這層面來看,北市府蓋捷運不該只考慮行政區人口問題。
徐弘庭:路網環狀連接 才有效益
徐弘庭也說,捷運路線規劃會牽動北市未來二、三十年的發展,捷運路網是綜合效益,若
路網無法環狀連接,效果無法發揮,更會失去意義,就看市長柯文哲蓋新路線,是單純要
解決內科交通問題,還是顧及整體路網的健全。
王偉強調,新路線還在做可行性評估,是否成形還不知道,未來還有中央審查、用地取得
以及環境影響評估等程序要走,連設計規劃或動工都還早,內科連通文山區仍是評估選項
作者: LiamIssac (Madchester)   2017-08-30 17:45:00
台北有人口有產業 其他地方沒有
作者: guitarspirit (e^ipi=-1)   2017-08-30 17:45:00
不知道你要講誰 北市府當初講的是捷運工程局的整合和自償性 賠錢誰負責 是中央支出還是地方
作者: taikonkimo (太公)   2017-08-30 17:45:00
可以把柯講得來檢視阿 自償率 規劃虧損怎負責和分攤 自償率怎樣算 歡迎檢視喔
作者: guitarspirit (e^ipi=-1)   2017-08-30 17:48:00
有反對蓋嗎? 你明知會賠錢 硬要蓋 最後是誰要付難道不先說好嗎 捷運工程局ㄧ個不好嗎 重複支出不覺得浪費錢嗎
作者: sunyeah ( 湯元嗎)   2017-08-30 17:50:00
台北還懂得分析哪邊蓋了會虧 高雄呢 延伸橋頭岡山?
作者: arabeske (arabeske)   2017-08-30 18:21:00
這似小學生會說的話
作者: wayland (電波鴕鳥)   2017-08-30 20:36:00
有種民進黨出來講所有輕軌都要達成預估載客量,否則木栓滾、當初估算的公務員每個考績丙等汰除啊當初高捷估那什麼詐欺運量,結果也沒人需要負責
作者: kim (@@@@@@@)   2017-08-30 21:55:00
我木柵居民,拜託不要再增加這裡的捷運站好嗎?給我安靜的空間

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com