Re: [討論] DPP用來強過前瞻的方法是不是後患無窮...

作者: evangelew (uwe)   2017-09-01 00:03:57
※ 引述《sunyeah ( 湯元嗎)》之銘言:
: 以前dpp用來杯葛的方法 kmt用了 雖然用的很難看
: 確實也得到效果了 如同當年DPP想盡辦法用少數人杯葛多數kmt立委的方法
: 結果dpp使出了一招讓前瞻可以提前被表決通過
: 如果當年王金平(先假設當年他心向馬英九)也用了這招
: kmt是否就可以強渡許多法案?
: DPP現在是不是開了一個惡例 現在dpp自許自己不會亂搞
: 或許他們也自許永遠都是國會多數黨
: 但是哪一天dpp失勢了 哪一天dpp變的比kmt還kmt....
: 那..........有沒有dpper要出來發表一下高見的...
不論哪一黨執政
我都會希望是某一黨立院是過半數 才會有效率
當然 有效率 快速通過 結果不一定好
但是沒效率推行法案 在世界的潮流變遷越來越快地現在
只有死路一條
也因此我一直是主張兩黨政治即可
反對小黨林立 根本只是亂象罷了
若是現在各黨都未過半
大概國體法的修正案 今年都未必搞得定
因為各黨都有彼此不同的意見
有效率 不代表有好結果
但沒效率 就是死路一條
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2017-09-01 00:04:00
一黨過半 兩黨跟多黨哪有什差
作者: henryliao (henry)   2017-09-01 00:05:00
不用擔心 等kmt倒了 台灣效率就會起飛了
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2017-09-01 00:07:00
如果有多個主要黨 其實要推日本的內閣制
作者: rexn (中間)   2017-09-01 00:22:00
不如就獨裁四年,然後投票,有效率又民主
作者: patrick08 (嘿嘿哈)   2017-09-01 00:33:00
要又硬又有效率可以阿 後果自己承擔而已去年硬過一例一休的後果不就快來了嗎坐等民進黨自打臉修法
作者: bob120400 (花滿樓)   2017-09-01 03:32:00
有效率的炒地皮?
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2017-09-01 11:58:00
內閣制比較對

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com