很多討論時代力量的路線、方式、定位，
比如說是偏中間或是偏深綠?是親DPP還是批判DPP?
是要搶DPP票還是KMT票?
但有一種說法是現階段這些根本不重要，
因為2018選舉時代力量主戰場是縣市議員
縣市議員這種多半都是大選區的選戰就是看人選，
靠的是地方個人知名度和地方勢力，
2014全國907席議員，有203席無黨，
因此目前時代力量主要問題是要找到足夠的強棒
路線跟方向那是等人夠多才會有的問題
這種解讀對嗎?

我是覺得沒有路線問題，要打就是資料備齊，砲轟有理反對者也沒皮條，柯P不就這樣走來的?

你要找誰？找誰就是方向問題，幾個大頭都因為方向問題黑掉，找誰有用？這就是方向問題啊，這種只講對錯也是一種方向。

歐州有那種反難民黨直接從小黨變大黨，路線當然重要

議員就是看人啊 無黨才是第三勢力 以前民進黨狂輸無黨

哪會不重要 就是蔡英文的打手阿 對外打國民黨對內搞新潮流用的

OK，回答一個問題就好，如果你連方向都不知道是什麼，不考慮歷史包袱下，你們提出的政策、監督的方式跟舊藍綠黨差別何在？到底為何要選你不選大黨？所謂第三勢力基本上就是靠理念票，傳統走基層的方式雖然不是要你不經營，但你短期內經營得過國民兩黨數十年累積？別說笑了，如果是不看理念方向的人，我去找國民兩黨就好資源還更多，加入你時代一個不知道能活多久的小黨幹嘛？