作者:
McCain (長髮馬尾控)
2017-09-07 23:54:07這是鄭文燦厲害的地方 他可以逆轉不利的劣勢
然後上任後可以把原本偏藍的桃園變成優勢區
不過我認為這是他個人經營有方
換成是其他人 能不能有這樣的成果
可能是不確定的
另外提一下侯友宜的幾個優勢
1他有省籍優勢 對手無法拿省籍牌打他
2他不是政二代也不是富二代
無法拿打連勝文或其他世家子弟的手法來打他
3他也沒有明顯的男女緋聞
至於他是否清廉 目前還有待考驗
但他如果基本操守無太大問題
且不是外省籍 也不是O二代
也沒男女緋聞 地方治理也沒太大問題的話
那麼對手要打敗他也不是那麼容易的就是了
未來國民黨可能會用多數可用的資源
來守住這個唯一有執政的都會區
至於南高中桃 應該不會放太多的資源在那邊
※ 引述《beanseven (beanseven)》之銘言：
: 呵呵
: 看懂這個民調的
: 就知道kmt慘了
: 舉個例子就清楚明瞭
: 沒錯，
: 我就是要說2014胖周瑜跟五隻羊
: 老政黑應該知道
: 當初胖周瑜的這場神奇逆轉
: 讓kmt非常崩潰
: 明明選前最後一個月各家民調
: 五支羊都贏二十趴
: 明明五支羊手握連任優勢
: 還有豐沛中央行政資源幫忙
: 明明老縣長朱立倫
: 頻頻南下桃園
: 利用自己的高人氣幫忙輔選
: 結果咧
: 民調看不到然後kmt也不屑
: 的年輕人空氣票
: 用腳回鄉投票
: 硬生生讓胖周瑜倒贏五趴
: 空氣票變成核彈
: 民調公司跟kmt
: 一起被炸得灰飛煙滅
: 好了
: 回來主軸
: 請問大家
: 論行政資歷跟政治手腕
: 甚至在地耕耘
: 陳景峻跟選前的胖周瑜比起來
: 會差很多嗎？
: 再請問
: 雖然五隻羊得罪年輕人
: 但論做事能力
: 會輸給侯友宜嗎？
: 更別說五隻羊血統正確
: 朱也一樣大力輔選
: 最後一問
: 三年後的現在
: 除了獨綠的年輕人不爽柯文哲
: 新北的柯粉會比桃園少嗎？
: 柯粉再怎麼不爽一例一休
: 絕對會看在柯的份上用腳投票
: 更別說獨綠年輕人
: 並不會討厭深綠的陳
: 最後再提供個數據
: 在同時間的北市民調
: 要連任的柯早就把沒有公職的張善政
: 打趴在地上
: 早就表態的侯卻只贏半退休的水牛伯
: 大概只有十趴
: 所以
: 你還要相信民調嗎？
: 還要堅持新北藍大於綠？
: 等著吧！
: 2018就知道誰的褲子不見了
: 嘻嘻
作者:
kim (＠＠＠＠＠＠＠)
2017-09-07 23:59:00這年頭 其實省籍牌不太有用了吧~~
這倒是認同樓上 其他部分不是二代 沒緋聞 地方治理也還好
作者:
McCain (長髮馬尾控)
2017-09-08 00:00:00省籍牌只是大家不公開說而已 數字版有時候也會打省籍
作者:
McCain (長髮馬尾控)
2017-09-08 00:05:00再怎麼說 侯友宜也是靠自己努力做到警界首長的 不是靠爸若真要說有誰提拔他最大 那就是陳水扁吧XD
應該還是有資源放北市吧。媒體繼續24h報柯P，新北當沒事
作者:
McCain (長髮馬尾控)
2017-09-08 00:07:00柯文哲現在負面消息少多了 世大運對他幫助很大別說新北 其他四都的新聞也不多
作者:
beanseven (beanseven)
2017-09-08 00:10:00侯是素人沒錯，但身處kmt利益團體，又沒有柯的魅力，我真的不看好
作者:
McCain (長髮馬尾控)
2017-09-08 00:13:00魅力其實是看媒體要不要塑造而已
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2017-09-08 00:21:00
侯的敵人在國民黨裡面，不是在民進黨阿XD
作者:
McCain (長髮馬尾控)
2017-09-08 00:22:00樓上說的對XD
作者:
Yolosnow (生活很無聊)
2017-09-08 00:24:00李四川 周打虎
作者:
McCain (長髮馬尾控)
2017-09-08 00:25:00最大對手還是周 另一位弱很多
作者: uno1944 (齊格飛) 2017-09-08 00:26:00
侯根本沒有領導人的格跟魅力 運氣好最多極限當到市長
作者:
MVPGGYY (MVP)
2017-09-08 00:26:00我只覺得都還早，後面會有什麼事都還不知道
作者: uno1944 (齊格飛) 2017-09-08 00:29:00
歷年新北民調 民進黨常常隱藏15~25趴 游比想像中強許多
作者:
MVPGGYY (MVP)
2017-09-08 00:30:00羅致政在之前也沒人想到會這樣爛掉
作者: uno1944 (齊格飛) 2017-09-08 00:31:00
吳秉叡被大家亂罵 蠻可憐的 但他跟侯一樣都沒有領袖魅力說實話讓沒有領袖魅力的人出來選新北市或台北 實在是浪費
作者:
McCain (長髮馬尾控)
2017-09-08 00:35:00羅文嘉的時候 應該沒那麼多隱性選票
作者:
MVPGGYY (MVP)
2017-09-08 00:36:00羅文嘉算是被扁拖到，直接隱性到不投吧XDDD
作者:
McCain (長髮馬尾控)
2017-09-08 00:37:00那麼現在可能要擔心被蔡拖到了XD
作者:
MVPGGYY (MVP)
2017-09-08 00:39:00跟當時的扁家還是有差，那種讓立委都只剩27席了
作者:
Yolosnow (生活很無聊)
2017-09-08 00:41:00阿扁那個真的太扯 50珍不出庭連dpp自己都很難接受吧？而且那時是傳統媒體時代 現在網路發達
作者:
MVPGGYY (MVP)
2017-09-08 00:41:00當時我住的高雄，人口多的區域立委都被殺到變藍的啊
作者:
Yolosnow (生活很無聊)
2017-09-08 00:46:00而且當時泛藍合體 馬英九光環整個dpp被弄到不要不要的現在黨產被抄 親民黨也不太甩你 主席信任度是所有人物吊車尾
作者:
MVPGGYY (MVP)
2017-09-08 00:55:00當時泛藍算是也只能合體吧，馬就太強了2004我是覺得還不算發達，是在起步階段我是從et3 倚天中文就開始玩電腦的小孩，2004我都還沒聽過ptt,也不會上網討論政治，應該要說普及度還不夠現在能上網參與公共事務的流傳性大太多了，我都因此後來去參加很多次高雄車站公聽會
作者:
McCain (長髮馬尾控)
2017-09-08 01:13:002004發生319槍擊案的時候 扁版還因為鄉民太激動 所以靜版我怎麼記得當時ptt已經很熱門了
作者:
MVPGGYY (MVP)
2017-09-08 01:16:00所以我說是普及度的問題啊，連我這種老早就接觸玩電腦的小孩都沒除了ptt外後來也發展出很多網站跟社群吧ptt跟臉書比起來可能還算小眾...
作者:
Pujols5 (Albert Pujols)
2017-09-08 01:22:002005年黑特好像中興事件之類的 炒好幾天叫暴動但是看板人數其實也還沒破萬現在半夜一點半 八卦還是破萬人
作者: gauiugr (嘿嘿嘿) 2017-09-08 05:59:00
2000年以後 網路就很發達啦，網咖一堆哩還在說網路不發達，是見鬼
作者:
MVPGGYY (MVP)
2017-09-08 06:07:00網咖一堆時就是一般家裡網路不夠快或不好，我還打過投硬幣式的網咖...
作者: gauiugr (嘿嘿嘿) 2017-09-08 06:09:00
現在是因為智慧型手機，多了便利性，以前投幣式我也玩過，還有包台
作者:
MVPGGYY (MVP)
2017-09-08 06:42:00現在的確是使用人數大增，又多了各式各樣的平台，連我老母都會上網看東西+聊天了我以前上的植物論壇“花花世界”，就被臉書社團吸走一堆人
作者:
jeylove (別亂來)
2017-09-08 10:47:002004年網路開始有影響力, 大概在2006~2008 PTT開始紅了那時的八卦很綠, 連當時紅衫軍都會被說成中國的陰謀
作者:
rayven (擲筊才是真正雲端運算)
2017-09-08 15:26:00網路幹掉傳媒是最近才沒幾年的事，看看2008吧然後這篇也沒舉出侯有啥值得投他的優點
作者:
wentasu (哇哈哈)
2017-09-08 18:44:00藍的外省族群會反對提侯吧！
作者:
amury (快馬加鞭)
2017-09-09 06:57:00國民黨只剩新北有機會了。台北看民進黨有沒有推人。其他的都不用想了。